Trib. Bari, sentenza 14/01/2025, n. 86
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
TRIBUNALE DI BARI
SEZIONE LAVORO
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice del lavoro del Tribunale di Bari, dott.ssa Giovanna
Campanile, all'udienza del giorno 14 gennaio 2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nelle forme della trattazione scritta nella causa per controversia in materia di assistenza e previdenza iscritta al n. 12607/2023 del R.G. promossa da:
SI OV
rappr. e dif. dall'Avv. OV Martellotta;
ricorrente
CONTRO
INPS – Istituto Nazionale della Previdenza Sociale
rappr. e dif. dall'Avv. Francesca Mastrorilli;
resistente
FATTO E DIRITTO
Si premette che la presente sentenza è redatta ai sensi dell'art.
118, comma 1, disp. att. c.p.c. e tratterà le sole questioni giuridiche
e fattuali ritenute rilevanti ai fini della decisione, in quanto idonee
a definire il giudizio, in applicazione del principio c.d. della
"ragione più liquida".
SI OV rappresenta:
1
di aver presentato in data 18.07.2022 domanda di pensione di vecchiaia anticipata per motivi di salute ai sensi del D.Lgs. n.
503/1992;
che il 22.08.2022 l'INPS la rigettava, poiché il ricorrente non era stato riconosciuto invalido in misura pari o superiore all'80% così da poter usufruire del requisito ridotto di età per la pensione di vecchiaia anticipata.
Chiede, previa CTU, l'accertamento del suo diritto a godere
SEZIONE LAVORO
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice del lavoro del Tribunale di Bari, dott.ssa Giovanna
Campanile, all'udienza del giorno 14 gennaio 2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nelle forme della trattazione scritta nella causa per controversia in materia di assistenza e previdenza iscritta al n. 12607/2023 del R.G. promossa da:
SI OV
rappr. e dif. dall'Avv. OV Martellotta;
ricorrente
CONTRO
INPS – Istituto Nazionale della Previdenza Sociale
rappr. e dif. dall'Avv. Francesca Mastrorilli;
resistente
FATTO E DIRITTO
Si premette che la presente sentenza è redatta ai sensi dell'art.
118, comma 1, disp. att. c.p.c. e tratterà le sole questioni giuridiche
e fattuali ritenute rilevanti ai fini della decisione, in quanto idonee
a definire il giudizio, in applicazione del principio c.d. della
"ragione più liquida".
SI OV rappresenta:
1
di aver presentato in data 18.07.2022 domanda di pensione di vecchiaia anticipata per motivi di salute ai sensi del D.Lgs. n.
503/1992;
che il 22.08.2022 l'INPS la rigettava, poiché il ricorrente non era stato riconosciuto invalido in misura pari o superiore all'80% così da poter usufruire del requisito ridotto di età per la pensione di vecchiaia anticipata.
Chiede, previa CTU, l'accertamento del suo diritto a godere
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi