Trib. Vibo Valentia, sentenza 15/03/2025, n. 219

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VIBO VALENTIA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Vibo Valentia, in composizione monocratica, nella persona del giudice dott.ssa Claudia De Santi, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 1467 del 2024 R.G., pendente tra
AM EN (C.F. [...]), rappresentata e difesa dall'avv. Tommaso Scerbo ed elettivamente domiciliata come in atti;

-parte opponente- contro
CONDOMINIO “PARCO BORDILA” (C.F. 95003110798), rappresentato e difeso dall'avv. Angela Ventrice ed elettivamente domiciliato come in atti;

-parte opposta-
Oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo.
Conclusioni: come in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato in data 7 ottobre 2024, EN IA ha proposto opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 132 del 2024 emesso, nell'ambito del procedimento n. 773 del 2024 R.G., in data 18 luglio 2024 e notificato in data 1 agosto 2024.
A sostegno della domanda, la difesa di parte attrice ha dedotto, tra l'altro:
pagina 1 di 6

---

-che “La richiesta di emissione del decreto ingiuntivo in questione, fondata sul bilancio consuntivo 2022/2023 e 2023/2024, era relativa al mancato pagamento delle quote condominiali delle unità immobiliari A22 e A23 di proprietà della Sig.ra IA EN, ubicate all'interno del condominio”;
- che “si eccepisce il difetto di competenza per valore del Giudice adito. Ed invero, a seguito della “Riforma Cartabia” la competenza per valore del
Giudice di Pace è passata da € 5.000,00 ad € 10.000,00 per le liti relative a beni mobili. Pertanto, nel caso di specie, tenuto conto che il valore della procedura è pari ad € 9.900,54, il ricorso per ingiunzione di pagamento, doveva essere necessariamente proposto dinanzi al Giudice di Pace di Vibo
Valentia”.
Si è costituita in giudizio la parte opposta in data 2 gennaio 2025 e ha precisato che “il Condominio con la sua costituzione aderisce alla preliminare eccezione di incompetenza per valore del giudice adito e chiede che venga emanata apposita ordinanza che disponga la cancellazione della causa dal ruolo, con rimessione al giudice competente per valore e che venga fissato il termine per la riassunzione dinnanzi al competente Giudice di Pace di Vibo Valentia, senza statuire sulle spese processuali a ciò provvedendo il giudice cui compete il provvedimento definitivo”.
All'udienza del 13 marzo 2025, i procuratori delle parti hanno precisato le conclusioni e hanno discusso oralmente la causa che è stata trattenuta in decisione ex art. 281 sexies, ultimo comma, c.p.c.
****
Parte opponente ha eccepito l'incompetenza per valore del Tribunale di Vibo
Valentia in favore del Giudice di