Trib. Trapani, sentenza 11/10/2024, n. 661

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Trapani, sentenza 11/10/2024, n. 661
Giurisdizione : Trib. Trapani
Numero : 661
Data del deposito : 11 ottobre 2024

Testo completo

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI TRAPANI
Sezione civile – in composizione monocratica in persona del Giudice
dott. Carlo Salvatore Hamel ha pronunciato a seguito di scambio di note
ex art. 127 ter cpc in sostituzione dell'udienza di discussione, la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 1482 del Ruolo Generale degli Affari civili con-
tenziosi dell'anno 2021, vertente
TRA
PIAZZA ANTONINO, nato a [...], l'[...], (COD.
FISC. [...]), in proprio e nella qualità di legale rappresen-
tante della EGADI DISCOVERY S.R.L.S. (PART. IVA 02608590812), con se-
de in Eric (TP), con l'avv. GIOVANNI CIARAVINO;

- ricorrente -
CONTRO
MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI - CAPITA-
NERIA DI PORTO DI TRAPANI, (COD. FISC. 80003180819), costituita a
mezzo di funzionario delegato;

- resistente -
OGGETTO: Opposizione a ordinanza – ingiunzione ex artt. 22 e ss., L.
68971981;

CONCLUSIONI DELLE PARTI: le parti concludevano come da note in
sostituzione dell'udienza del giorno 17.09.2024, cui si rinvia.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Tribunale di Trapani
Sezione Civile


R.G. n. 1482/2021
Con ricorso in riassunzione del 15/06/2021, a seguito di ordinanza di
incompetenza emessa dal Giudice di Pace di Trapani in data 16/04/2021,
Piazza Antonino, in proprio e nella qualità di amministratore di Egadi Di-
scovery S.r.l.s., proponeva opposizione avverso l'ordinanza ingiunzione n.
17/2020 del 5.04.2023, notificata il 13.09.2019, con la quale la Capita-
neria di Porto di Trapani ingiungeva al ricorrente, in qualità di conduttore
dell'imbarcazione denominata “FLOEN”, iscritta al n. 967 dei Registri Im-
barcazioni da Diporto di Trapani, adibita ad attività di appoggio ai prati-
canti immersioni subacquee a scopo sportivo o ricreativo, di proprietà del-
la predetta società armatrice, il pagamento della somma di € 2.775,00, e
ne sospendeva la patente nautica per giorni 30, rispettivamente, a titolo
di sanzione amministrativa principale e di sanzione accessoria, per la vio-
lazione del combinato disposto di cui all'art. 2 e 55 del D.Lgs. n.
171/2005
, “per aver esercitato, in data 13.08.2019, l'attività di appoggio ai
praticanti immersioni subacquee a scopo sportivo o ricreativo in maniera
difforme, ponendo in essere comportamenti tali da assimilare l'attività a
quella di trasporto passeggeri a titolo oneroso”.
A tal fine, l'opponente rilevava come l'attività di “snorkeling” rientri a
pieno titolo tra “le immersioni subacquee a scopo sportivo o ricreativo” di
cui alla lett. c) del primo comma dell'art. 2 D.Lgs n. 171/2005, così come
chiarito all'art. 2, lett. j), dell'ordinanza n. 15 del 8.06.2018, emessa dalla
stessa Capitaneria di Porto di Trapani, ai sensi dell'art. 27, comma 6,
D.Lgs n. 171/2005
, ed avente ad oggetto le modalità di “utilizzo commer-
ciale di natanti da diporto ai fini di noleggio, locazione nonché di appoggio
alle immersioni subacquee effettuate a scopo sportivo o ricreativo” (cfr. all.
- 2 - Tribunale di Trapani
Sezione Civile

R.G. n. 1482/2021
6 ricorso).
Parte ricorrente
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi