Trib. Roma, sentenza 07/01/2025, n. 95
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 26903/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
III Sezione Lavoro
Composto monocraticamente dalla Dott. Amalia Savignano, in funzione di Giudice del Lavoro, ha pronunciato in primo grado la seguente
SENTENZA
nella causa previdenziale iscritta al n. 26903 R.G. dell'anno 2024 del Tribunale di Roma, promossa
DA
ZZ AN, rappresentato e difeso, per procura in allegato al ricorso introduttivo depositato in forma telematica, dall'Avv. Giulio Cimaglia, domiciliato in Roma, Viale Marconi
57, presso lo studio del proprio difensore
RICORRENTE
CONTRO
INPS – Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del presidente p.t., rappresentato e difeso ex art. 417 bis c.p.c. dal funzionario Dott. Angela Tandurella, unitamente
pagina 1 di 4
alla quale è elettivamente domiciliato presso l'Avvocatura d'Istituto, in Roma, Via Cesare
Beccaria 29
RESISTENTE
OGGETTO: ratei indennità di accompagnamento ex art. 1 L. 18/1980
CONCLUSIONI: Per entrambe le parti, come nei relativi scritti difensivi di parte, da intendersi qui, relativamente ad esse, integralmente riportati.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato in data 12.7.2024, OT AN si è rivolto al Tribunale di Roma in funzione di Giudice del Lavoro, esponendo quanto segue: che aveva promosso istanza per
ATP al Tribunale di Roma in funzione di Giudice del Lavoro per il riconoscimento del requisito sanitario ai fini della liquidazione dell'indennità di accompagnamento ex art. 1 L. 18/1980;
che con decreto
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
III Sezione Lavoro
Composto monocraticamente dalla Dott. Amalia Savignano, in funzione di Giudice del Lavoro, ha pronunciato in primo grado la seguente
SENTENZA
nella causa previdenziale iscritta al n. 26903 R.G. dell'anno 2024 del Tribunale di Roma, promossa
DA
ZZ AN, rappresentato e difeso, per procura in allegato al ricorso introduttivo depositato in forma telematica, dall'Avv. Giulio Cimaglia, domiciliato in Roma, Viale Marconi
57, presso lo studio del proprio difensore
RICORRENTE
CONTRO
INPS – Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del presidente p.t., rappresentato e difeso ex art. 417 bis c.p.c. dal funzionario Dott. Angela Tandurella, unitamente
pagina 1 di 4
alla quale è elettivamente domiciliato presso l'Avvocatura d'Istituto, in Roma, Via Cesare
Beccaria 29
RESISTENTE
OGGETTO: ratei indennità di accompagnamento ex art. 1 L. 18/1980
CONCLUSIONI: Per entrambe le parti, come nei relativi scritti difensivi di parte, da intendersi qui, relativamente ad esse, integralmente riportati.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato in data 12.7.2024, OT AN si è rivolto al Tribunale di Roma in funzione di Giudice del Lavoro, esponendo quanto segue: che aveva promosso istanza per
ATP al Tribunale di Roma in funzione di Giudice del Lavoro per il riconoscimento del requisito sanitario ai fini della liquidazione dell'indennità di accompagnamento ex art. 1 L. 18/1980;
che con decreto
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi