Trib. Siracusa, sentenza 03/02/2025, n. 157
TRIB Siracusa
Sentenza
3 febbraio 2025
Sentenza
3 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Siracusa
Sentenza
3 febbraio 2025
Sentenza
3 febbraio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Sul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
Seconda Sezione Civile
Il Tribunale di Siracusa, nella persona del Giudice onorario dott. Gianfranco Todaro ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n° 3230/2023 R.G.
TRA
IN DO, nato a [...] il [...], C.F. [...], ivi res. in
Contrada Nigra s.n.c., rappresentato e difeso dall'Avv. Fausto Perricone, il quale lo rappresenta e difende giusta procura in atti -ricorrente-
CONTRO
OD OR, nato ad [...] il [...], C.F. [...];
OD
IE, nato ad [...] l'[...], C.F. [...];
OD
SA, nato a [...] il [...], C.F. [...](cod. fisc. collegato [...]);
OD ES, nata ad [...] il [...], C.F.
[...];
CA GI, nata a [...] il [...], C.F.
[...]-resistenti contumaci-
OGGETTO: Usucapione
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con l'atto introduttivo del presente giudizio IN OR conveniva innanzi all'intestato
Tribunale i sig.ri DD IB, DD PI, DD AT, DD ES e ST
IO avanzando domanda di usucapione relativamente ad un garage sito in Noto (SR),
Piazza Carmelo Sgroi n. 15, censito al Catasto Fabbricati di detto Comune al foglio 254,
particella 655, subalterno 27, Categoria C/6a), Classe 3, consistenza 14 m2 e rendita di €
52,78. Il suddetto immobile risultava intestato, nella misura di 1/5 per ciascuno, ai sig.ri
DD IB, DD PI, DD AT, DD ES nonché ST IO, la quale risulta essere deceduta in Noto il 13.06.1999, senza che per la stessa risulti alcuna denuncia di successione. Parte attrice esponeva di avere utilizzato il garage per parcheggiarvi la propria auto così come per depositarvi altri beni mobili, sostenendo al tempo stesso tutte le spesse necessarie alla sua manutenzione., affermando di aver esercitato il proprio possesso uti dominus, in maniera ininterrotta, pacifica, palese e non equivoca, senza ingerenze da parte di alcuno, sin dal 1997 e quindi per oltre venti anni, ricorrendo, di conseguenza le condizioni previste dall'art.1158 c.c. Il Giudice verificato l'avvenuto
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
Seconda Sezione Civile
Il Tribunale di Siracusa, nella persona del Giudice onorario dott. Gianfranco Todaro ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n° 3230/2023 R.G.
TRA
IN DO, nato a [...] il [...], C.F. [...], ivi res. in
Contrada Nigra s.n.c., rappresentato e difeso dall'Avv. Fausto Perricone, il quale lo rappresenta e difende giusta procura in atti -ricorrente-
CONTRO
OD OR, nato ad [...] il [...], C.F. [...];
OD
IE, nato ad [...] l'[...], C.F. [...];
OD
SA, nato a [...] il [...], C.F. [...](cod. fisc. collegato [...]);
OD ES, nata ad [...] il [...], C.F.
[...];
CA GI, nata a [...] il [...], C.F.
[...]-resistenti contumaci-
OGGETTO: Usucapione
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con l'atto introduttivo del presente giudizio IN OR conveniva innanzi all'intestato
Tribunale i sig.ri DD IB, DD PI, DD AT, DD ES e ST
IO avanzando domanda di usucapione relativamente ad un garage sito in Noto (SR),
Piazza Carmelo Sgroi n. 15, censito al Catasto Fabbricati di detto Comune al foglio 254,
particella 655, subalterno 27, Categoria C/6a), Classe 3, consistenza 14 m2 e rendita di €
52,78. Il suddetto immobile risultava intestato, nella misura di 1/5 per ciascuno, ai sig.ri
DD IB, DD PI, DD AT, DD ES nonché ST IO, la quale risulta essere deceduta in Noto il 13.06.1999, senza che per la stessa risulti alcuna denuncia di successione. Parte attrice esponeva di avere utilizzato il garage per parcheggiarvi la propria auto così come per depositarvi altri beni mobili, sostenendo al tempo stesso tutte le spesse necessarie alla sua manutenzione., affermando di aver esercitato il proprio possesso uti dominus, in maniera ininterrotta, pacifica, palese e non equivoca, senza ingerenze da parte di alcuno, sin dal 1997 e quindi per oltre venti anni, ricorrendo, di conseguenza le condizioni previste dall'art.1158 c.c. Il Giudice verificato l'avvenuto
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi