Trib. Trani, sentenza 13/02/2025, n. 334

N. 2026/2024

TRIBUNALE DI TRANI SEZIONE LAVORO
In persona del Giudice Dott.ssa Angela Arbore, all'udienza odierna, udita la discussione, ha emesso la seguente
SENTENZA
NELLA CONTROVERSIA DI PREVIDENZA E ASSISTENZA OBBLIGATORIA ISCRITTA IN R.G. CON
IL NUMERO SOPRA INDICATO
TRA LA AS rappresentato e difeso dall'avv.to MORGIGNO AMBROGIA, come da procura in atti e da

RICORRENTE
E
INPS ( c.f. 80078750587) assistito e difeso dall'avv. TEDONE RAFFAELE (c.f.
[...]) e da avv. DE LEONARDIS ILARIA ([...]) VIA G.
ROSSA 12 ANDRIA;

CONVENUTO

RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 12.3.2024 il ricorrente,dopo aver proposto accertamento tecnico preventivo ex art. 445 bis c.p.c. ed aver tempestivamente contestato le conclusioni del nominato
CTU, proponeva giudizio di merito ex art. 445 bis c.p.c., al fine di far accertare la sussistenza del requisito sanitario per il riconoscimento del suo diritto a percepire l'indennità di accompagnamento. Costituendosi in giudizio, l'INPS contestava la sussistenza del requisito sanitario per ottenere il beneficio richiesto.
*******