Trib. Firenze, sentenza 10/01/2024, n. 62

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione specializzata in immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell'Unione Europea in composizione monocratica, in persona del giudice dott. Umberto Castagnini nel procedimento iscritto al n.7850/2023 R.G. promosso da
OB NI, nato a [...] - BR) il 31/05/1956, C.P.F.
92142974872, residente in [...]de Janeiro (Rio de Janeiro - BR);
VA NK NI
SO, nata a [...] - BR) il 14/09/1986, C.P.F. 22857018886, residente in [...]de Janeiro (Rio de Janeiro - BR);
MO NK SO, nata a [...] - MW) il
20/06/2013, C.P.F. 22469286727;
SI NK SO, nato a [...] - MW) il 16/12/2014, C.P.F. 22469282730;
ZY NK SO, nato a [...]
Janeiro - BR) l'8/07/2020, C.P.F. 22237237727 e, per essi, in qualità di genitori esercenti la potestà genitoriale, BR SO MA, nato a [...] - BR) il 13/04/1982,
C.P.F. 05608575784 e VA NK NI SO, nata a [...] - BR) il 14/09/1986, C.P.F. 22857018886, tutti residenti in [...]de Janeiro (Rio de Janeiro - BR);
IA
UC NK NI, nato a [...] - BR) il 4/06/1990, C.P.F. 40796565805, residente in [...]de Janeiro (Rio de Janeiro - BR), con il patrocinio dell'avv. Emiliano Nitti (C.F.
[...]), unitamente e disgiuntamente all'avv. Mattea Carretta (C.F.
[...]), nonché unitamente e disgiuntamente all'avv. stabilito Marina SAt'NA
(C.F. [...]),
ATTORI
Contro
MINISTERO DELL'INTERNO, (c.f. 97149560589), in persona del Ministro pro tempore
CONVENUTO - Contumace
Con l'intervento del Pubblico Ministero
Parte necessaria
Pag. 1 di 8

---

Avente ad oggetto: Diritti della cittadinanza
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
Concisa esposizione dei motivi in fatto e in diritto della decisione
Con ricorso depositato il 27/06/2023 gli attori, cittadini brasiliani, hanno chiesto il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis in quanto diretti discendenti del cittadino italiano RL
TO RO NI, nato a [...] l'[...] da LD NI e OF ON ed emigrato in Brasile dove ha vissuto senza mai naturalizzarsi brasiliano (docc. 8-18-19).
Con decreto del 19/09/2023 veniva fissata udienza di trattazione per il giorno 22/12/2023 con assegnazione dei termini di cui all'art. 127-ter c.p.c.
Preliminarmente deve essere dichiarata la contumacia del convenuto Ministero dell'Interno, non costituitosi in giudizio, atteso che il ricorso ed il decreto di fissazione udienza sono stati ritualmente notificati il 12/10/2023 tramite consegna nella casella di posta elettronica certificata dell'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Firenze, difensore ex lege.
Gli atti sono stati comunicati al P.M. in persona del Procuratore della Repubblica del Tribunale di Firenze che non ha precisato le conclusioni.
CONCLUSIONI per gli attori come da note depositate il 13/11/2023: “Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, contrariis rejectis, - in via principale, rigettare le eventuali domande contrarie presentate dal
Ministero eventualmente costituitosi nelle more della prima udienza;
- in via principale, nel merito, accertare e dichiarare che tutti i ricorrenti, come in atti generalizzati, sono cittadini italiani iure sanguinis dalla nascita, - e per l'effetto, ordinare al Ministero dell'Interno, e per esso all'Ufficiale dello Stato Civile competente, e/o ad ogni altra autorità amministrativa competente e comunque a ogni pubblico ufficiale, di procedere alle relative iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di Legge nei registri dello stato civile e anagrafici, della cittadinanza dei ricorrenti, provvedendo alle ulteriori comunicazioni alle Autorità consolari competenti;
- con vittoria di spese e compensi, oltre rimborso forfettario per spese generali, CPA e IVA ex lege.”
Dalla documentazione riversata telematicamente agli atti si evince quanto segue: RL TO
RO NI contraeva matrimonio il 27.04.1949 a Milano con NA NI, (doc.9);
successivamente la coppia emigrava in Brasile dove generava il figlio e odierno ricorrente OB
NI nato il [...] a [...]-RJ-Brasile, (doc.10). Questi si sposava a sua volta con DE AR NO NK in data 23.01.1981, (doc.11);
dalla loro unione sono nati i
Pag. 2 di 8 ricorrenti VA NK NI SO il 14.09.1986 a SA PA-SP-Brasile,
(doc.12) e IA UC NK NI il 4.06.1990 a SA PA-SP-Brasile, (doc.13).
VA NK NI SO in data 13.03.2010 ha sposato BR SO MA
(doc.14) con cui ha adottato i ricorrenti MO NK SO, nata a [...] il
20.06.2013 (doc.15) e SI NK SO nato a [...] il [...]
(doc.16);
mentre dalla loro unione è nato il ricorrente ZY NK SO l'8.07.2020 a Rio e
Janeiro-RJ- (doc.17), ricorrenti minorenni rappresentati nel presente giudizio da entrambi i genitori.
SULL'INTERESSE A AGIRE
Al riguardo è opportuno ribadire che, sebbene l'accertamento della cittadinanza iure sanguinis costituisca un diritto “permanente”, “imprescrittibile” e “giustiziabile in ogni tempo in base alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita di cittadino italiano” (Cass., sez. unite, 25317/2022), da ciò non discende automaticamente la possibilità di richiedere sempre
l'accertamento in via giudiziale. La giurisdizione in materia di cittadinanza non ha infatti natura di giurisdizione volontaria ma contenziosa. Il processo di cognizione presuppone ontologicamente una lite, ovvero una controversia su un diritto, altrimenti disconosciuto, o comunque la necessità di far accertare nei confronti di una controparte