Trib. Roma, sentenza 06/12/2024, n. 12523
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
Prima Sezione Lavoro in composizione monocratica in persona del Giudice del Lavoro dott. Paolo Mormile, all'udienza del 23/10/2024, nella causa R.G. n. 7060/2023 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
*****
TRA
rappresentato e difeso dall'avv. Cerutti Gilberto, per Parte_1 procura in atti;
RICORRENTE
E
in persona del legale rappresentante p.t.;
Controparte_1
RESISTENTE CONTUMACE
*****
P.Q.M
.
Definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattese, così provvede con il seguente dispositivo di sentenza:
1) accoglie il ricorso e per l'effetto accerta e dichiara l'avvenuto svolgimento di attività lavorativa subordinata, a tempo pieno, da parte del ricorrente in epigrafe, presso il ristorante denominato “Il Botticelli”, sito in Roma, via Torino n. 32/B, di , nei periodi dall'1/3/2018 Controparte_1 al 31/8/2018 e dal 14/2/2019 al 31/8/2019 e di conseguenza;
2) condanna la , in persona del legale rappresentante p.t., al pagamento, in Controparte_1 favore del ricorrente, della somma complessiva di € 11.914,19 per tutte le causali di cui in motivazione, oltre rivalutazione monetaria ed interessi legali dal dì del dovuto fino al soddisfo;
3) condanna la , come rappresentata, al pagamento delle spese di lite che Controparte_1 liquida in complessivi € 1.948,00#, di cui € 424,00# per spese generali ed € 1.524,00# per compensi, oltre IVA e CPA, da distrarsi ex art. 93 c.p.c. in favore del procuratore di parte ricorrente dichiaratosi antistatario;
3) manda alla Cancelleria per le comunicazioni ai procuratori costituiti;
4) fissa il termine di 60 gg. per il deposito della motivazione. Roma, 23/10/2024. Il Giudice del Lavoro Dott. Paolo Mormile
RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
1
Con ricorso ex artt. 414 ss. c.p.c. depositato in data 28.02.2023, l'istante in epigrafe ha convenuto in giudizio la società chiedendo all'intestato Tribunale di accertare e dichiarare la sussistenza CP_1 di un rapporto di lavoro subordinato a tempo pieno e indeterminato intercorso tra le parti relativamente ai periodi dal 01.03.2018 al 31.08.2018 e dal 14.02.2019 al 31.08.2019 e per l'effetto di condannare la società al pagamento, in favore della parte ricorrente, della complessiva somma di € 12.026,06, successivamente ridotta ad € 11.914,19 (espunta la somma di € 111,87 richiesta per errore a titolo di “festività soppresse”). Il sig. ha dedotto di essere stato assunto e di aver lavorato presso il Parte_1 ristorante denominato “Il Botticelli”, sito in Roma, via Torino n. 32/B, di proprietà della
[...]
, nei periodi dal 1/3/2018 al 31/8/2018 e dal 14/2/2019 al 31/8/2019. Controparte_1
Ha altresì specificato di essere stato formalmente assunto, dall'1/3/2018 al 30/6/2018, dalla Cooperativa San Gabriele, appaltatrice della , con un