Trib. Enna, sentenza 09/04/2024, n. 177

Proc. n. 1655/2020 R.G.

IL TRIBUNALE DI ENNA
Il giudice,
Viste le note-preverbale depositate telematicamente dalle parti;

decide la causa come da sentenza contestuale.
Enna, 9 aprile 2024.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ENNA
Il Giudice del lavoro, dr.ssa Daniela Francesca Balsamo ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n.1655/2020 R.G.
da
n persona del Sindaco e legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso Parte_1
dall'Avv. Graziella Loibiso ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Catania, via Vittorio
Emanuele Orlando n. 56;

OPPONENTE
Contro
nata a [...] [...] elettivamente domiciliata in Enna alla via A. Diaz CP_1 Pt_1
n. 5, presso lo studio dell'avv. Fulvio Licari che la rappresenta e difende;

OPPOSTO
Avente ad oggetto: Opposizione a decreto ingiuntivo.
All'udienza odierna trattata ex art 127 ter cpc, i procuratori delle parti concludevano come da
rispettivi atti depositati telematicamente. MOTIVI DELLA DECISIONE

Con ricorso depositato in data 06.11.2020, il odierno opponente, avversa il Parte_1
Decreto Ingiuntivo n. 162/2020 reso in favore dell'opposta, con il quale gli è stato ingiunto il
pagamento di complessivi € 5.073,24 per la causale esposta nel ricorso monitorio, oltre gli accessori
e le spese nella misura liquidata.
L' opponente, assume l'inesistenza del credito ingiunto nonché in ogni caso la prescrizione degli
importi pretesi.
Si è costituita l'opposta resistendo alla spiegata opposizione e chiedendone il rigetto con conferma
del decreto ingiuntivo opposto.
*******
L'opposizione merita accoglimento.
L'opposta fonda il proprio credito sulla Determinazione Dirigenziale n. 41 del 30 gennaio 2020, con
cui il Responsabile Area Economico