Trib. Civitavecchia, sentenza 10/12/2024, n. 1604

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Civitavecchia, sentenza 10/12/2024, n. 1604
Giurisdizione : Trib. Civitavecchia
Numero : 1604
Data del deposito : 10 dicembre 2024

Testo completo

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CIVITAVECCHIA
Sezione Unica Civile così composto: dott. Gianluca Gelso Presidente relatore dott.ssa Silvia Vitelli Giudice dott. Andrea Barzellotti Giudice riunito nella camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile in primo grado iscritta al n. 1109 del Ruolo Generale degli Affari
Contenziosi dell'anno 2024, e vertente
TRA
nata a [...] il [...] ed ivi residente, rappresentata e difesa Parte_1 dall'Avv. Marco Di Lotti, giusta procura speciale in atti;

- ricorrente
E
nato a [...] il [...] e residente in [...]Controparte_1
(RM), rappresentato e difeso dall'avv. Federico Cilia, giusta procura speciale in atti;

- resistente
Con l'intervento del Pubblico Ministero
OGGETTO: cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario. CONCLUSIONI
All'udienza del 20.11.2024 sono comparse le parti personalmente assistite dai loro difensori ed il Giudice, all'esito dell'ascolto, ha formulato una proposta conciliativa che è stata accetta dalle parti.

Svolgimento del processo
Con ricorso depositato in data 07.05.2024, tempestivamente e ritualmente notificato con pedissequo decreto di fissazione udienza, ha dedotto: Parte_1
- di aver contratto matrimonio in Roma il 28.07.1996 con Controparte_1 registrato agli atti dello stato Civile del Comune di Roma con Atto n. 00942, parte II,
Serie A01;

- che dalla loro unione sono nati (24.04.2001) e (25.07.2005);
Per_1 Per_2
- che in data 04.10.2012 il Tribunale di Roma ha omologato la separazione personale dei coniugi alle condizioni concordate dalle parti e tra queste l'obbligo al mantenimento paterno dei figli;

- che nel frattempo non è ripresa la convivenza, né vi è stata una riconciliazione tra le parti e sono decorsi i termini di legge per proporre la domanda di divorzio;

- che la ricorrente svolge l'attività lavorativa di infermiera presso il reparto di emodialisi del Policlinico Gemelli di Roma e percepisce uno stipendio di € 1.800,00 circa al mese;

- che il è attualmente dipendente presso la Tucano S.r.l. CP_1
- che il figlio , maggiorenne, è divenuto
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi