Trib. Napoli, sentenza 22/10/2024, n. 6893
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI NAPOLI nella persona della dott.ssa Amalia Urzini in data 22.10.2024 all'esito dell'udienza trattata con le modalità di cui all'art. 127 ter cpc, la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 5258/2024 Ruolo Generale lavoro e Previdenza
TRA
ST RO nata a [...] il [...] rapp.ta e difesa dall'avv. Lorenzo Zeno.
ricorrente
AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE in persona del legale rapp.te p.t. rapp.ta e difesa dall'avv. Fabio Marinelli. resistente
CASSA DI PREVIDENZA E ASSISTENZA FORENSE in persona del legale rapp.te p.t. resistente contumace
Oggetto: opposizione a cartella di pagamento.
Conclusioni: come in atti.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
Con ricorso depositato in data 04.03.2024 l'epigrafata ricorrente ha proposto opposizione avverso la cartella di pagamento n.071 2023 01267652 86 000 per un importo di € 910,88 per contributi Cassa di previdenza e assistenza forense anni 2020-2021, a lei notificata in data
26/01/2024 da parte di Agenzia delle Entrate riscossione e ha chiesto di “accertare l'illegittimità e la infondatezza dei ruoli n .2023/016519 anno 2020 e 2023/016519 anno 2021 dichiarandoli non dovuti: accertare e dichiarare l'illegittimità della conseguente cartella emessa dall' Agenzia delle Entrate Riscossione
n. 071 2023 0126765286000 ivi opposta e conseguentemente pronunciarne l'annullamento/la nullità della stessa, con condanna alle spese di lite”. Ella ha esposto di essere residente in [...]e di essere stata iscritta all' Ordine degli Avvocati di Napoli Nord sino all'aprile del 2018, allorquando, risultata
1
vincitrice di concorso presso la Corte dei Conti, cessava la propria attività di avvocato e veniva formalmente assunta presso gli Uffici della Corte dei Conti di Roma per poi essere trasferita presso la Corte dei Conti di Napoli ove attualmente presta servizio;
di avere chiesto in data 18/04/2018 al
Consiglio dell'Ordine di appartenenza (Avvocati Napoli Nord) la cancellazione dall'ordine degli avvocati di Napoli Nord per incompatibilità con il ruolo di pubblico dipendente come da protocollo
n. 1453/2018 del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Napoli Nord (doc.2);
di non essere stata iscritta, a seguito alla cancellazione del 2018, in nessuno altro albo professionale sia esso ordinario
o speciale e di non avere mai percepito alcun reddito derivante da attività autonoma.
È stata accolta l'istanza e disposta la sospensione dell'esecuzione della cartella impugnata.
Si è costituita in giudizio solo ADER, che ha eccepito, preliminarmente, la carenza di legittimazione passiva, quale concessionario della riscossione rispetto alle eccezioni riguardanti il merito della pretesa;
ha evidenziato la responsabilità dell'errore a carico dell'Ente Impositore che ha