Trib. Mantova, sentenza 26/03/2024, n. 81
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Tribunale di Mantova
SEZIONE LAVORO
VERBALE D'UDIENZA MEDIANTE
COLLEGAMENTO DA REMOTO
R.G. 802/2023
Oggi 26/03/2024 innanzi al giudice dott. ssa Simona Gerola sono comparsi:
Per , + 3 l'avv.to/gli avv.ti CHIRI GIOVANNI in presenza Parte_1
Per 4 essuno Controparte_1
Per la CONGREGAZIONE delle l'avv. BARONE Matteo Parte_2
e la dott.ssa Giulia PERONI ai fini della pratica forense
Per il l'avv. SIMONA PALONE Controparte_2
Il giudice prende atto della dichiarazione di identità dei procuratori delle parti che collegate da remoto dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale
d'udienza.
Su invito del giudice, i difensori si impegnano a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza. Il giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata.
L'avv. Chiri fa presente che l'importo oggetto della domanda di condanna al pagamento al fondo puo' essere agevolmente calcolato in base alle buste paga in atti in complessivi euro 4.464,94 tenendo conto dei due accrediti effettivamente registrati dal fondo sulla posizione della Org_1
come da documento prodotto dal stesso. Chiede pertanto di modificare le conclusioni CP_2
rassegnate dalla ricorrente nei termini di cui alla odierna rettifica . Org_1
I procuratori delle parti discutono la causa riportandosi al contenuto dei rispettivi scritti difensivi ed insistendo nelle istanze, eccezioni, deduzioni e conclusioni rassegnate . Dichiarano inoltre di rinunciare alla lettura del dispositivo
Su invito del giudice, i difensori dichiarano di aver partecipato effettivamente all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza stessa mediante l'applicativo è avvenuto regolarmente.
Il giudice dà lettura del verbale di udienza e si ritira in camera di consiglio.
Terminata la camera di consiglio il giudice decide la causa dando immediata lettura del dispositivo
pag. 1 RG . n. 802/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di MANTOVA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Simona Gerola , ha pronunciato , con motivazione contestuale ex art. 429 c.p.c. , la seguente
SENTENZA
nella causa promossa da:
, , e Parte_1 Parte_3 Parte_4 [...]
rappresentate e difese dall'Avv. Giovanni Chiri Parte_5
RICORRENTI contro
4 Controparte_1
CONTUMACE
CONGREGAZIONE rappresentata e difesa dall'Avv. Pt_2 Parte_6
Matteo Barone
( Fondo Pensione Nazionale a Capitalizzazione dei Lavoratori, Controparte_2
Soci e Dipendenti, delle e per i Lavoratori dipendenti addetti ai lavori di Organizzazione_2 sistemazione idraulico - forestale ed idraulico agraria) difesa e rappresentata dall' avv. Simona
Palone
RESISTENTI
Esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 24.11.2023 conveniva la 4 Parte_1 [...]
e la Controparte_1 [...]
per sentirle Controparte_3
condannare , in via solidale fra loro , al pagamento della somma lorda di euro 10.058,84 a titolo a titolo di differenze retributive .
pag. 2
Il procuratore della parte ricorrente esponeva: che ha svolto attività di lavoro subordinato alle dipendenze di Parte_1 [...]
dal 03.08.2021 al 31.03.2023 con contratto di lavoro subordinato Organizzazione_3
con la qualifica di o.s.s. livello C2 part-time al 73,68%, dapprima con Organizzazione_4
contratto di lavoro a termine successivamente trasformato a tempo indeterminato dal mese di agosto
2022 ;
che l'intera prestazione di lavoro della sig.ra è stata eseguita nell'ambito dell'appalto Parte_1
in essere tra la datrice di lavoro e la Controparte_3
presso la Casa di Maria Immacolata in Mantova, Via Dosso del Corso n. 14 ;
[...]
che LU ha omesso il pagamento della busta paga di marzo 2023 della ricorrente
Org_5 comprensiva di competenze di fine rapporto e TFR per un totale competenze di € 8.773,48 equivalente a una somma netta di € 5.923,98 ;
che 4 LU, a decorrere dal mese di agosto 2022 a seguito della trasformazione del
Org_5 rapporto di lavoro a tempo indeterminato, non ha provveduto all'iscrizione della lavoratrice all'assistenza sanitaria integrativa , né ha provveduto al conseguente versamento di € 5 mensili in favore della lavoratrice ai sensi dell'art. 87 CCNL applicato ;
che 4 LU ha omesso il pagamento in favore della lavoratrice ricorrente delle ultime due
Org_5 rate del premio mitigazione covid previsto all'art. 11 del Contratto Integrativo Territoriale della provincia di Mantova per il triennio 2021-2023 per un totale di € 73,68;
che LU non ha corrisposto alla lavoratrice ricorrente l'indennità sostitutiva del
Org_5
preavviso a fronte del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, con conseguente diritto della ricorrente al pagamento della suddetta indennità per € 1.171,68 .
Tanto premesso rilevava che il credito retributivo della sig.ra risulta per buona parte Parte_1
certo, liquido ed esigibile, dimostrato dalla busta paga di marzo 2023 consegnata dal datore di lavoro Org_5
LU e che le ulteriori voci pretese trovano il loro fondamento normativo nell'art. 87 del CCNL
Cooperative del settore socio-sanitario, assistenziale-educativo e di inserimento lavorativo 2017-
2019 del 21.05.2019 e nell'art. 11 del Contratto Integrativo Territoriale della provincia di Mantova per il triennio 2021-2023
Deduceva inoltre che la lavoratrice è stata licenziata per giustificato motivo oggettivo in data
31.03.2023, senza il preavviso dovuto ai sensi dell'art. 2118c.c. e che la relativa indennità sostitutiva non è stata conteggiata nella busta paga di marzo 2023 comprensiva delle competenze di fine rapporto
pag. 3
Invocava infine la responsabilità solidale ex art 29 D. Lgs. 276/2003 della committente e rassegnava le seguenti conclusioni : “Voglia pertanto l'Ill.mo Tribunale, in funzione di Giudice del Lavoro, ogni contraria istanza disattesa ed eccezione reietta, accogliere il presente ricorso ed in conseguenza:
1) Accertare che la sig.ra è creditrice nei confronti di Parte_1 [...]
di: Organizzazione_3
- € 8.773,48 lordi di cui alla busta paga di marzo 2023;
- € 40,00 ai sensi dell'art. 87 del CCNL Cooperative Sociali a titolo di retribuzione per la mancata iscrizione a piani di assistenza sanitaria integrativa;
- € 73,68 lordi a titolo di mancato pagamento del premio mitigazione covid;
- € 1.171,68 lordi a
SEZIONE LAVORO
VERBALE D'UDIENZA MEDIANTE
COLLEGAMENTO DA REMOTO
R.G. 802/2023
Oggi 26/03/2024 innanzi al giudice dott. ssa Simona Gerola sono comparsi:
Per , + 3 l'avv.to/gli avv.ti CHIRI GIOVANNI in presenza Parte_1
Per 4 essuno Controparte_1
Per la CONGREGAZIONE delle l'avv. BARONE Matteo Parte_2
e la dott.ssa Giulia PERONI ai fini della pratica forense
Per il l'avv. SIMONA PALONE Controparte_2
Il giudice prende atto della dichiarazione di identità dei procuratori delle parti che collegate da remoto dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale
d'udienza.
Su invito del giudice, i difensori si impegnano a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza. Il giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata.
L'avv. Chiri fa presente che l'importo oggetto della domanda di condanna al pagamento al fondo puo' essere agevolmente calcolato in base alle buste paga in atti in complessivi euro 4.464,94 tenendo conto dei due accrediti effettivamente registrati dal fondo sulla posizione della Org_1
come da documento prodotto dal stesso. Chiede pertanto di modificare le conclusioni CP_2
rassegnate dalla ricorrente nei termini di cui alla odierna rettifica . Org_1
I procuratori delle parti discutono la causa riportandosi al contenuto dei rispettivi scritti difensivi ed insistendo nelle istanze, eccezioni, deduzioni e conclusioni rassegnate . Dichiarano inoltre di rinunciare alla lettura del dispositivo
Su invito del giudice, i difensori dichiarano di aver partecipato effettivamente all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza stessa mediante l'applicativo è avvenuto regolarmente.
Il giudice dà lettura del verbale di udienza e si ritira in camera di consiglio.
Terminata la camera di consiglio il giudice decide la causa dando immediata lettura del dispositivo
pag. 1 RG . n. 802/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di MANTOVA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Simona Gerola , ha pronunciato , con motivazione contestuale ex art. 429 c.p.c. , la seguente
SENTENZA
nella causa promossa da:
, , e Parte_1 Parte_3 Parte_4 [...]
rappresentate e difese dall'Avv. Giovanni Chiri Parte_5
RICORRENTI contro
4 Controparte_1
CONTUMACE
CONGREGAZIONE rappresentata e difesa dall'Avv. Pt_2 Parte_6
Matteo Barone
( Fondo Pensione Nazionale a Capitalizzazione dei Lavoratori, Controparte_2
Soci e Dipendenti, delle e per i Lavoratori dipendenti addetti ai lavori di Organizzazione_2 sistemazione idraulico - forestale ed idraulico agraria) difesa e rappresentata dall' avv. Simona
Palone
RESISTENTI
Esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 24.11.2023 conveniva la 4 Parte_1 [...]
e la Controparte_1 [...]
per sentirle Controparte_3
condannare , in via solidale fra loro , al pagamento della somma lorda di euro 10.058,84 a titolo a titolo di differenze retributive .
pag. 2
Il procuratore della parte ricorrente esponeva: che ha svolto attività di lavoro subordinato alle dipendenze di Parte_1 [...]
dal 03.08.2021 al 31.03.2023 con contratto di lavoro subordinato Organizzazione_3
con la qualifica di o.s.s. livello C2 part-time al 73,68%, dapprima con Organizzazione_4
contratto di lavoro a termine successivamente trasformato a tempo indeterminato dal mese di agosto
2022 ;
che l'intera prestazione di lavoro della sig.ra è stata eseguita nell'ambito dell'appalto Parte_1
in essere tra la datrice di lavoro e la Controparte_3
presso la Casa di Maria Immacolata in Mantova, Via Dosso del Corso n. 14 ;
[...]
che LU ha omesso il pagamento della busta paga di marzo 2023 della ricorrente
Org_5 comprensiva di competenze di fine rapporto e TFR per un totale competenze di € 8.773,48 equivalente a una somma netta di € 5.923,98 ;
che 4 LU, a decorrere dal mese di agosto 2022 a seguito della trasformazione del
Org_5 rapporto di lavoro a tempo indeterminato, non ha provveduto all'iscrizione della lavoratrice all'assistenza sanitaria integrativa , né ha provveduto al conseguente versamento di € 5 mensili in favore della lavoratrice ai sensi dell'art. 87 CCNL applicato ;
che 4 LU ha omesso il pagamento in favore della lavoratrice ricorrente delle ultime due
Org_5 rate del premio mitigazione covid previsto all'art. 11 del Contratto Integrativo Territoriale della provincia di Mantova per il triennio 2021-2023 per un totale di € 73,68;
che LU non ha corrisposto alla lavoratrice ricorrente l'indennità sostitutiva del
Org_5
preavviso a fronte del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, con conseguente diritto della ricorrente al pagamento della suddetta indennità per € 1.171,68 .
Tanto premesso rilevava che il credito retributivo della sig.ra risulta per buona parte Parte_1
certo, liquido ed esigibile, dimostrato dalla busta paga di marzo 2023 consegnata dal datore di lavoro Org_5
LU e che le ulteriori voci pretese trovano il loro fondamento normativo nell'art. 87 del CCNL
Cooperative del settore socio-sanitario, assistenziale-educativo e di inserimento lavorativo 2017-
2019 del 21.05.2019 e nell'art. 11 del Contratto Integrativo Territoriale della provincia di Mantova per il triennio 2021-2023
Deduceva inoltre che la lavoratrice è stata licenziata per giustificato motivo oggettivo in data
31.03.2023, senza il preavviso dovuto ai sensi dell'art. 2118c.c. e che la relativa indennità sostitutiva non è stata conteggiata nella busta paga di marzo 2023 comprensiva delle competenze di fine rapporto
pag. 3
Invocava infine la responsabilità solidale ex art 29 D. Lgs. 276/2003 della committente e rassegnava le seguenti conclusioni : “Voglia pertanto l'Ill.mo Tribunale, in funzione di Giudice del Lavoro, ogni contraria istanza disattesa ed eccezione reietta, accogliere il presente ricorso ed in conseguenza:
1) Accertare che la sig.ra è creditrice nei confronti di Parte_1 [...]
di: Organizzazione_3
- € 8.773,48 lordi di cui alla busta paga di marzo 2023;
- € 40,00 ai sensi dell'art. 87 del CCNL Cooperative Sociali a titolo di retribuzione per la mancata iscrizione a piani di assistenza sanitaria integrativa;
- € 73,68 lordi a titolo di mancato pagamento del premio mitigazione covid;
- € 1.171,68 lordi a
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi