Trib. Taranto, sentenza 16/12/2024, n. 3054
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, I^ sezione civile, in composizione collegiale, in persona dei magistrati:
Dott. Martino CASAVOLA -Presidente
Dott.ssa Patrizia NIGRI -Giudice
Dott.ssa Anna CARBONARA -Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA DEFINITIVA
Nella causa civile iscritta al n. 2751/2024 R.G.A.C. dell'anno 2024, avente ad oggetto: separazione giudiziale,
TRA
, rappresentata e difesa dall'avv. BASSI VALERIO, come da Parte_1
mandato in calce all'atto introduttivo,
RICORRENTE
E
, CP_1
RESISTENTE contumace
NONCHE'
Il PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Taranto.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI
All'udienza del 13.11.2024 la parte costituita precisava le conclusioni e discuteva la causa, ai sensi dell'art. 473 bis.22, IV comma, c.p.c., come da verbale in atti.
Il Pubblico Ministero concludeva con note del 21.11.2024.
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 17/06/2024, , premesso di aver Parte_1
contratto in data 14/10/2000 matrimonio in Taranto con , che CP_1
dalla loro unione erano nati i figli e entrambi Persona_1 Persona_2
maggiorenni ed economicamente autosufficienti, chiedeva pronunziarsi la separazione, esponendo che la vita matrimoniale era ormai divenuta intollerabile,
a causa dei dissapori provocati dal marito.
Nonostante la ritualità della notifica del ricorso, il convenuto rimaneva
contumace.
All'udienza del 13.11.2024 la parte costituita ed il resistente contumace comparivano dinanzi al Giudice Delegato il quale, verificata la regolarità della notifica del ricorso e preso atto dell'impossibilità di esperire il tentativo di conciliazione attesa la mancata costituzione in giudizio di CP_1
autorizzava i coniugi a vivere separati.
Alla stessa udienza, ritenuta la causa
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, I^ sezione civile, in composizione collegiale, in persona dei magistrati:
Dott. Martino CASAVOLA -Presidente
Dott.ssa Patrizia NIGRI -Giudice
Dott.ssa Anna CARBONARA -Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA DEFINITIVA
Nella causa civile iscritta al n. 2751/2024 R.G.A.C. dell'anno 2024, avente ad oggetto: separazione giudiziale,
TRA
, rappresentata e difesa dall'avv. BASSI VALERIO, come da Parte_1
mandato in calce all'atto introduttivo,
RICORRENTE
E
, CP_1
RESISTENTE contumace
NONCHE'
Il PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Taranto.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI
All'udienza del 13.11.2024 la parte costituita precisava le conclusioni e discuteva la causa, ai sensi dell'art. 473 bis.22, IV comma, c.p.c., come da verbale in atti.
Il Pubblico Ministero concludeva con note del 21.11.2024.
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 17/06/2024, , premesso di aver Parte_1
contratto in data 14/10/2000 matrimonio in Taranto con , che CP_1
dalla loro unione erano nati i figli e entrambi Persona_1 Persona_2
maggiorenni ed economicamente autosufficienti, chiedeva pronunziarsi la separazione, esponendo che la vita matrimoniale era ormai divenuta intollerabile,
a causa dei dissapori provocati dal marito.
Nonostante la ritualità della notifica del ricorso, il convenuto rimaneva
contumace.
All'udienza del 13.11.2024 la parte costituita ed il resistente contumace comparivano dinanzi al Giudice Delegato il quale, verificata la regolarità della notifica del ricorso e preso atto dell'impossibilità di esperire il tentativo di conciliazione attesa la mancata costituzione in giudizio di CP_1
autorizzava i coniugi a vivere separati.
Alla stessa udienza, ritenuta la causa
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi