Trib. Taranto, sentenza 27/02/2024, n. 604

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, Prima Sezione Civile, composto dai Sigg. Magistrati:
Dott. M CASAVOLA Presidente
Dott. P NIGRI Giudice
Dott. A CARBONARA Giudice rel. ha emesso la seguente:
SENTENZA nella causa civile in primo grado, iscritta al n. 7557 del Ruolo Generale anno 2021, avente ad oggetto: "Disconoscimento di figlio naturale (art. 250, 244 c.c.)”
TRA
, difeso e rappresentato dall'avv. R D, giusta procura in Parte_1 calce all'atto di citazione;

-ATTORE-
CONTRO
, difesa e rappresentata dall'Avv. M S D Controparte_1
A, giusta procura in calce alla comparsa di costituzione e risposta;

-CONVENUTA-
NONCHE'
Avv. , quale curatrice speciale del minore , Controparte_2 Persona_1
nominato con provvedimento del G.I. 3.5.2022, difesa e rappresentata in proprio;

CONVENUTA
Il P.M. presso il Tribunale di Taranto;

-INTERVENUTO EX LEGE-
CONCLUSIONI
All'udienza del 17/04/2023 le parti precisavano le conclusioni come da verbale in atti.
Il Pubblico ministero concludeva con note del 28 giugno 2023.
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA
DECISIONE
Con atto di citazione del 26 novembre 2021, adiva il Tribunale di Taranto Parte_1 rassegnando le seguenti conclusioni: “preliminarmente procedere con la nomina di un Curatore
Speciale, nell'interesse del piccolo , stante il palese conflitto di interessi con i Persona_1 genitori;
disporre la nomina di un Consulente Tecnico per procedere all'esame del DNA sul piccolo e confrontare il DNA del presunto padre con quello Persona_1 Parte_1

---

del piccolo e in caso di accertata incompatibilità del DNA pronunciare e Persona_1
dichiarare che il nato a Martina Franca il 3 maggio 1971 non è il padre del Parte_1
piccolo nato a Martina Franca il 23 febbraio 2010 e conseguentemente ordinare Persona_1 all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Martina Franca di seguire le prescritte annotazioni sull'atto di nascita del Piccolo ;
con vittoria di spese, competenze ed onorari di Persona_1 causa”.
Con comparsa di costituzione e risposta depositata il 15 marzo 2022 non Controparte_1
contestava la