Trib. Torre Annunziata, sentenza 09/02/2024, n. 449

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI TORRE A.
Seconda Sezione Civile il dott. Massimo Palescandolo, in qualità di giudice unico, ha pronunciato la seguente
SENTENZA (*) nella causa iscritta al n. 4202 del ruolo generale degli affari contenziosi civili per l'anno 2020 avente ad
OGGETTO: risarcimento danni
TRA
Di AT DI, nato il [...], a [...],
C.F. [...], residente in [...] ed elett.te dom.to, in Torre Annunziata (NA),
Via Gino Alfani n.15, presso lo studio dell'avv. Luca Avvisati,
C.F. [...], dal quale è rapp.to e difeso in virtù di mandato in atti
Attore
E
Ufficio Centrale Italiano soc. cons. a r.l., (P. I.V.A.
01535380156), in persona del Procuratore dott. Alessandro
Sebastiani, rappresentata e difesa giusta delega dagli avv.ti
Erika Villanova ([...]) del Foro di Milano e Yasmine
Laachir (C.F. [...]) del Foro di Trento e, in qualità di socie dello Studio Legalade STA a.r.l., con sede in
Trento, Via degli Orbi n. 6 ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell'avv. Rossella De Angelis, in Sessa Aurunca, Via
Vico II Ugolino n. 12
Convenuto
NONCHE'
IT UL OO a r.l., in persona del l.r.p.t., con sede in
Vratsa (ULaria) alla Via 300 UL.ZH.K.Dabnika, B – P.Iva. n:
__________________________________________________________________________________________ (*) Art. 118 disp. att. Cpc (Motivazione della sentenza): La motivazione della sentenza…consiste nella succinta esposizione dei fatti rilevanti della causa e delle ragioni giuridiche della decisione, anche con riferimento a precedenti conformi

---

N. 4202/2020 R.G.A.C.
204131593 c/o Uci soc. cons. a .r.l., P.I. n. 01535380156, con sede in Milano, Corso Sempione n. 39
Convenuta Contumace
Conclusioni – Come da verbale d'udienza, a trattazione scritta, del 18 luglio 2023
CONCISA ESPOSIZIONE delle
RAGIONI di FATTO e di DIRITTO della DECISIONE
Con citazione notificata a mezzo pec il 31.08.2020 all'Ufficio
Centrale Italiano soc. cons. a r.l. (d'ora innanzi anche U.C.I.
o UCI) e successivamente alla IT UL OO solo ai fini processuali c/o UCI, l'attore conveniva gli stessi innanzi al presente Tribunale, sì concludendo, per quanto ivi argomentato:
accogliere la domanda attrice così come formulata e in ogni sua parte;

dichiarare che il sinistro per cui è causa si è verificato per fatto e colpa del conducente del veicolo di parte convenuta;

condannare i convenuti, in solido ma ciascuno per il titolo che gli compete, come per legge, al risarcimento dei danni in favore della parte attrice, riconoscendo alla stessa la somma di € 20.500,00 oltre danno morale, o, comunque, quella somma maggiore o minore che sarà ritenuta di giustizia, oltre agli interessi legali dalla data del sinistro, ai sensi degli artt.1223, 1224 e 2043 c.c. nonché interessi moratori ex art.1284, co.4 c.c. e suc. mod.;

in