Trib. Palmi, sentenza 26/04/2024, n. 322
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Nr. 642/2023 R.G.A.C.
TRIBUNALE di PALMI
Sezione Civile
Oggi 26/04/2024 innanzi al Giudice Emanuela Ruscio alle ore 9.00 sono comparsi:
Per NT CA, l'avv.to NASSO SILVANA
Per CC RA, l'avv.to Silvia Viceconte in sostituzione dell'avv.MACRÌ CARMELA nonché per tutte le altre parti costituite
Il Giudice prende atto della dichiarazione di identità dei procuratori delle parti e delle parti presenti. I procuratori delle parti e le parti collegate da remoto dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale d'udienza.
Su invito del Giudice, i difensori e le parti si impegnano a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del Giudice, in modo da garantire
l'ordinato svolgimento dell'udienza. Il Giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata.
1
A questo punto l'avv. Nasso si riporta alle note conclusioni in atti ed insiste nell'accoglimento della domanda ed il rigetto della richiesta avversa posta in via riconvenzionale .
L'avv. Viceconte si riporta alle note conclusioni in atti ed insiste nel rigetto della domanda ed accoglimento di tutte le richieste in atti ed in particolare modo della domanda riconvenzionale .
IL giudice
Si ritira in camera di consiglio per la decisione
Su invito del Giudice, i difensori e le parti dichiarano di aver partecipato effettivamente all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza mediante l'applicativo è avvenuto regolarmente.
Il Giudice dà lettura del verbale di udienza e si ritira in camera di consiglio.
Il Giudice
Emanuela Ruscio
All'esito della camera di consiglio, ad ore 14.30 il G.O. pronuncia sentenza di cui ai fogli allegati dando pubblica lettura in udienza del dispositivo e della esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Palmi, 26 aprile 24 IL GIUDICE UNICO
G.O. DOTT.SSA EMANUELA RUSCIO
2 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALMI
Sezione Civile
Il Tribunale di Palmi – Sezione Civile, in composizione monocratica nella persona del giudice onorario dott.ssa Emanuela Ruscio, all'udienza del
26.4.24, esaurita la discussione orale ed all'esito della camera di consiglio, da lettura della seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n° 642 del Ruolo Generale dell'anno 2023 promossa da
CA NT, C.F.: [...]- rappresentato e difeso dall'avv. SILVANA NASSO del Foro di Palmi giusta procura in atti
(ATTORE-CONVENUTO IN VIA RICONVENZIONALE) contro
NO AN -CF. [...],- RA ADELE CF.-
RADLA80E43G791T- - RA CC, CF: RARCC76M14F158T,
3 E IERANO' CINZIA, CF: [...]tutti rappresentati e difesi dall'avv. CARMELA MACRI' del Foro di Palmi giusta procura in atti
(CONVENUTI – ATTORI IN RICONVENZIONALE) avente ad oggetto: occupazione senza titolo, rilascio immobile
Conclusioni delle parti: come da verbale dell'udienza odierna tenuta con videoterminali di cui la presente sentenza è parte integrante.
MOTIVI DELLA DECISIONE
(Motivazione resa ai sensi dell'art. 132 c.p.c. e dell'art. 118 disp.att.
c.p.c. come modificati dalla L.69/2009)
Con atto di citazione regolarmente notificato l'odierna parte istante evocava in giudizio il sig. AN RA TR per come in atti generalizzati per ivi sentire dichiarare che gli stessi occupano sine titulo
l'unità immobiliare- uso deposito- sita in Cinquefrondi alla Via Donizetti
n. 16, distinta in Catasto fabbricati stesso comune al Foglio 13, Particella
347 sub 6, Cat. C6 di circa 47 mq.di proprietà della parte attrice, con condanna al rilascio dello stesso ed al risarcimento del danno quale indennizzo della illegittima occupazione commisurata in euro 250,00
(quale misura del canone locativo minimo previsto per gli immobile nella detta zona) e ciò dalla messa in mora (agosto 2022) e sino al rilascio ovvero altra somma ritenuta di giustizia.
La attore precisava in citazione che l'immobile di che trattasi era stato concesso in uso su espressa richiesta dei convenuti, perché lo utilizzassero come ripostiglio senza nulla formalizzare considerato il rapporto di
4
parentela con i fratelli Rao ma che nel tempo aveva determinato la sua intenzione di vendere l'immobile;
che aveva comunicato la detta intenzione ai suoi nipoti i quali avevano manifestato la volontà di acquistarlo ma a condizioni diverse da quelle richieste dal proprietario e per tali motivi con lettera del settembre 2021 comunicava la sua volontà di vendere il bene di cui trattasi alle condizioni già
TRIBUNALE di PALMI
Sezione Civile
Oggi 26/04/2024 innanzi al Giudice Emanuela Ruscio alle ore 9.00 sono comparsi:
Per NT CA, l'avv.to NASSO SILVANA
Per CC RA, l'avv.to Silvia Viceconte in sostituzione dell'avv.MACRÌ CARMELA nonché per tutte le altre parti costituite
Il Giudice prende atto della dichiarazione di identità dei procuratori delle parti e delle parti presenti. I procuratori delle parti e le parti collegate da remoto dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale d'udienza.
Su invito del Giudice, i difensori e le parti si impegnano a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del Giudice, in modo da garantire
l'ordinato svolgimento dell'udienza. Il Giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata.
1
A questo punto l'avv. Nasso si riporta alle note conclusioni in atti ed insiste nell'accoglimento della domanda ed il rigetto della richiesta avversa posta in via riconvenzionale .
L'avv. Viceconte si riporta alle note conclusioni in atti ed insiste nel rigetto della domanda ed accoglimento di tutte le richieste in atti ed in particolare modo della domanda riconvenzionale .
IL giudice
Si ritira in camera di consiglio per la decisione
Su invito del Giudice, i difensori e le parti dichiarano di aver partecipato effettivamente all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza mediante l'applicativo è avvenuto regolarmente.
Il Giudice dà lettura del verbale di udienza e si ritira in camera di consiglio.
Il Giudice
Emanuela Ruscio
All'esito della camera di consiglio, ad ore 14.30 il G.O. pronuncia sentenza di cui ai fogli allegati dando pubblica lettura in udienza del dispositivo e della esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Palmi, 26 aprile 24 IL GIUDICE UNICO
G.O. DOTT.SSA EMANUELA RUSCIO
2 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALMI
Sezione Civile
Il Tribunale di Palmi – Sezione Civile, in composizione monocratica nella persona del giudice onorario dott.ssa Emanuela Ruscio, all'udienza del
26.4.24, esaurita la discussione orale ed all'esito della camera di consiglio, da lettura della seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n° 642 del Ruolo Generale dell'anno 2023 promossa da
CA NT, C.F.: [...]- rappresentato e difeso dall'avv. SILVANA NASSO del Foro di Palmi giusta procura in atti
(ATTORE-CONVENUTO IN VIA RICONVENZIONALE) contro
NO AN -CF. [...],- RA ADELE CF.-
RADLA80E43G791T- - RA CC, CF: RARCC76M14F158T,
3 E IERANO' CINZIA, CF: [...]tutti rappresentati e difesi dall'avv. CARMELA MACRI' del Foro di Palmi giusta procura in atti
(CONVENUTI – ATTORI IN RICONVENZIONALE) avente ad oggetto: occupazione senza titolo, rilascio immobile
Conclusioni delle parti: come da verbale dell'udienza odierna tenuta con videoterminali di cui la presente sentenza è parte integrante.
MOTIVI DELLA DECISIONE
(Motivazione resa ai sensi dell'art. 132 c.p.c. e dell'art. 118 disp.att.
c.p.c. come modificati dalla L.69/2009)
Con atto di citazione regolarmente notificato l'odierna parte istante evocava in giudizio il sig. AN RA TR per come in atti generalizzati per ivi sentire dichiarare che gli stessi occupano sine titulo
l'unità immobiliare- uso deposito- sita in Cinquefrondi alla Via Donizetti
n. 16, distinta in Catasto fabbricati stesso comune al Foglio 13, Particella
347 sub 6, Cat. C6 di circa 47 mq.di proprietà della parte attrice, con condanna al rilascio dello stesso ed al risarcimento del danno quale indennizzo della illegittima occupazione commisurata in euro 250,00
(quale misura del canone locativo minimo previsto per gli immobile nella detta zona) e ciò dalla messa in mora (agosto 2022) e sino al rilascio ovvero altra somma ritenuta di giustizia.
La attore precisava in citazione che l'immobile di che trattasi era stato concesso in uso su espressa richiesta dei convenuti, perché lo utilizzassero come ripostiglio senza nulla formalizzare considerato il rapporto di
4
parentela con i fratelli Rao ma che nel tempo aveva determinato la sua intenzione di vendere l'immobile;
che aveva comunicato la detta intenzione ai suoi nipoti i quali avevano manifestato la volontà di acquistarlo ma a condizioni diverse da quelle richieste dal proprietario e per tali motivi con lettera del settembre 2021 comunicava la sua volontà di vendere il bene di cui trattasi alle condizioni già
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi