Trib. Foggia, sentenza 02/01/2025, n. 7
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 56/2015
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FOGGIA
Il Tribunale di Foggia, I sezione civile, in composizione monocratica, nella persona del dott.
Maurizio Manzionna, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al ruolo generale affari contenziosi sotto il numero d'ordine 56 dell'anno 2015 avente ad oggetto: responsabilità e risarcimento danni da lesione personale;
TRA
SI SE in sostituzione di LI LI, rappresentato e difeso dall' avv.
Maccarone Antonio Giuseppe ed elettivamente domiciliato in Carpino(FG) presso lo studio di questo ultimo;
ATTORE
E
UnipolSai Assicurazioni S.p.A., in persona del suo legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa, come da mandato in atti, dall' avv. Gassi Raffaele, presso il cui studio in Bari è elettivamente domiciliata ;
CONVENUTA BR ST NT
AR ES CONVENUTI CONTUMACI
CONCLUSIONI: All'udienza a trattazione scritta ex art. 127 ter cpc del 03.10.24, la causa veniva riservata per la decisione sulle conclusioni dei procuratori delle parti riportate ai verbali telematici che ivi devono ritenersi integralmente trascritti.
pagina 1 di 5
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
L'attrice LI LI, ha promosso la presente controversia nei confronti dell'UnipolSai
Assicurazioni S.p.A. per sentirne pronunciare la condanna al risarcimento dei danni subiti in relazione al sinistro che si verificò in data 24 maggio 2014 alle ore 01,30 circa allorquando in
Carpino il figlio minore SI SE in sella alla sua bicicletta percorrendo via Matteotti veniva leggermente urtato da un trattore agricolo tg. FG/049955 di proprietà di BR
ST NT e condotta da AR ES, che si immetteva su via Matteotti da una stradina laterale senza fermarsi allo stop, urtando con la sua ruota anteriore quella posteriore della bicicletta facendolo così cadere e provocando i danni materiali e fisici per i quali è causa.
La UnipolSai Assicurazioni S.p.A., costituendosi in giudizio, nel merito, ha contestato integralmente la fondatezza della domanda.
Con la ordinanza del 29.07.2016 il G.I. ammetteva le prove orali richieste dall'attrice e con quella del 21.04.2017 l'interrogatorio formale di quest'ultima;
con l'ordinanza del 07.07.2017 disponeva C.T.U. cinematica ricostruttiva e con quella del 13.03.2019 C.T.U. medico – legale.
Escusse le prove orali ed espletate le CC.TT.UU. la causa, nella quale si costituiva, nelle more
e in sostituzione dell'attrice, il figlio oramai maggiorenne SE SI, dopo alcuni rinvii interlocutori e per chiarimenti del
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FOGGIA
Il Tribunale di Foggia, I sezione civile, in composizione monocratica, nella persona del dott.
Maurizio Manzionna, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al ruolo generale affari contenziosi sotto il numero d'ordine 56 dell'anno 2015 avente ad oggetto: responsabilità e risarcimento danni da lesione personale;
TRA
SI SE in sostituzione di LI LI, rappresentato e difeso dall' avv.
Maccarone Antonio Giuseppe ed elettivamente domiciliato in Carpino(FG) presso lo studio di questo ultimo;
ATTORE
E
UnipolSai Assicurazioni S.p.A., in persona del suo legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa, come da mandato in atti, dall' avv. Gassi Raffaele, presso il cui studio in Bari è elettivamente domiciliata ;
CONVENUTA BR ST NT
AR ES CONVENUTI CONTUMACI
CONCLUSIONI: All'udienza a trattazione scritta ex art. 127 ter cpc del 03.10.24, la causa veniva riservata per la decisione sulle conclusioni dei procuratori delle parti riportate ai verbali telematici che ivi devono ritenersi integralmente trascritti.
pagina 1 di 5
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
L'attrice LI LI, ha promosso la presente controversia nei confronti dell'UnipolSai
Assicurazioni S.p.A. per sentirne pronunciare la condanna al risarcimento dei danni subiti in relazione al sinistro che si verificò in data 24 maggio 2014 alle ore 01,30 circa allorquando in
Carpino il figlio minore SI SE in sella alla sua bicicletta percorrendo via Matteotti veniva leggermente urtato da un trattore agricolo tg. FG/049955 di proprietà di BR
ST NT e condotta da AR ES, che si immetteva su via Matteotti da una stradina laterale senza fermarsi allo stop, urtando con la sua ruota anteriore quella posteriore della bicicletta facendolo così cadere e provocando i danni materiali e fisici per i quali è causa.
La UnipolSai Assicurazioni S.p.A., costituendosi in giudizio, nel merito, ha contestato integralmente la fondatezza della domanda.
Con la ordinanza del 29.07.2016 il G.I. ammetteva le prove orali richieste dall'attrice e con quella del 21.04.2017 l'interrogatorio formale di quest'ultima;
con l'ordinanza del 07.07.2017 disponeva C.T.U. cinematica ricostruttiva e con quella del 13.03.2019 C.T.U. medico – legale.
Escusse le prove orali ed espletate le CC.TT.UU. la causa, nella quale si costituiva, nelle more
e in sostituzione dell'attrice, il figlio oramai maggiorenne SE SI, dopo alcuni rinvii interlocutori e per chiarimenti del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi