Trib. Reggio Emilia, sentenza 12/03/2025, n. 136

Tribunale Ordinario di Reggio nell'Emilia
SEZIONE LAVORO PRIMA
Il Giudice del Lavoro, dott.ssa Elena Vezzosi, a seguito di deposito di note scritte in sostituzione di udienza, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 747/2024 R.G.L. proposta da
AS IS (c.f. [...]);
MA RI (c.f. [...]);
IS PA (c.f. [...]);
tutti rappresentati e difesi dall'avv. Domenico Naso del Foro di RO (c.f.
[...]) e dall'avv. Cinzia Ganzerli del Foro di TO
(c.f. [...]) ed elettivamente domiciliati presso lo studio di quest'ultima sito in TO, via Chiassi n. 54
ricorrenti contro
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO (C.F. 80185250588), in persona del Ministro pro tempore;

UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE DELL'LI MA
(C.F. 80062970373), in persona del Direttore Generale l.r.p.t.;
AMBITO TERRITORIALE DI REGGIO LI (C.F. 80062970373), in persona del Dirigente l.r.p.t.;
resistenti contumaci

---

OGGETTO: “Accertamento del diritto al bonus Carta elettronica del
Docente per la formazione e l'aggiornamento previsto dall'art. 1 Legge n.
107/2015”.
Per i ricorrenti: “A) accertare e dichiarare il diritto dei ricorrenti, quali docenti assunti con contratto a tempo determinato, ad usufruire del beneficio economico di euro 500,00 annui tramite la Carta elettronica del docente per l'aggiornamento e la formazione del personale docente di cui all'art. 1, comma 121, L. 107/2015 e per l'effetto;
B) Condannare il ER dell'Istruzione e del ME (già ER dell'Istruzione) a mettere a disposizione delle parti ricorrenti gli importi complessivi, come di seguito specificato, tramite il sistema della Carta elettronica:
€ 1.000,00 a AS RI per gli anni scolastici 2021/22, 2022/23;
€ 1.500,00 a MA ER per gli anni scolastici 2020/21, 2021/22,
2022/23;
€ 2.500,00 a IS AL per gli anni scolastici 2019/20, 2020/21,
2021/22, 2022/23, 2023/24; per la somma totale di € 5.000,00 e/o nella diversa misura ritenuta di giustizia (come sopra suddivisi), oltre interessi maturati e maturandi sino all'integrale soddisfo.
Con vittoria delle spese di giudizio, competenze ed onorari da attribuirsi ai sottoscritti procuratori che si dichiarano antistatari.”

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Pag. 2 di 10

---

Con ricorso depositato il 23.07.2024, i sopra indicati ricorrenti chiedono l'accertamento del diritto al beneficio economico di € 500,00 annui tramite “Carta elettronica”, prevista dall'art. 1 Le gge n.
107/2015 e vincolata all'acquisto di beni e servizi formativi per l'aggiornamento e lo sviluppo delle competenze professionali, con conseguente richiesta di condanna del Minis tero dell'Istruzione e del ME a mettere a disposizione, in favore di ogni ricorrente, delle somme rispettivamente specificate nelle rassegnate conclusioni.
I ricorrenti allegano di avere prestato servizio, in qualità di docent i alle dipendenze del medesimo ER , in forza di contratti a tempo determinato, annuali o fino al termine delle attività didattiche ed in particolare:
- SA IS IA negli anni scolastici 2021/2022 e 2022/2023;
- NE ER negli anni scolas tici 2020/2021, 2021/2022 e
2022/2023;
- IS AL negli anni scolas tici 2019/2020, 2020/2021 ,
2021/2022, 2022/2023 e 2023/2024;
In esecuzione di ques ti contratti, i ricorrenti deduc ono di avere svolto mansioni identiche a quelle dei docenti assunti a tempo indeterminato, allegando altresì l'insussistenza di ragioni oggettive per negare al personale precario il beneficio di cui si tratta, pur sempre vincolato all'aggiornamento ed alla formazione di tutto il pers onale docente, senza distinzioni.
Dai fatti allegati ris ulta che il medesimo ER non ha riconosciuto il suddetto beneficio, agendo in violazione del
Pag. 3 di 10

---

divieto di discriminazione tra lavoratori a termine e lavoratori a tempo indeterminato .
Stante la ritualità della notifica , le parti res istenti non si costituiscono e vengono dichiarate formalmente contumaci all'udienza cartolare del 10.03.2025, all'esito della quale la causa – istruita documentalmente – viene posta in decis ione.