Trib. Milano, sentenza 08/11/2024, n. 9681
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 5631/ 2024 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott. Susanna Terni Presidente rel
Dott. Giuseppe Gennari Giudice
Dott. Valentina Di Peppe Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al numero di ruolo generale sopra indicato, promossa con ricorso telematico in data 13/02/2024, rimessa al Collegio a seguito di discussione orale all'udienza del
22/10/2024 , discussa nella Camera di Consiglio del 23/10/2024 promossa
DA
, (Cod. Fisc. ) Nata il 06/10/1974 a ERITREA, Parte_1 C.F._1
cittadina Italiana, , residente in MILANO rappresentata e difesa dall'Avv. GASPARIN DANIELA presso la quale è elettivamente domiciliata nel suo studio in Milano Viale Bianca Maria 19, come da procura in atti
RICORRENTE
CONTRO
Nato il 04/06/1973 a DONGOLO (Eritrea) ,cittadino Olandese CP_1
RESISTENTE CONTUMACE
Atti comunicati al Pubblico Ministero presso il Tribunale di Milano ex artt. 70 e 71 c.p.c. e vistati senza osservazioni in data 23.3.2024
OGGETTO: Modifiche condizioni affidamento figli minori
CONCLUSIONI
Per PARTE RICORRENTE:
“insiste per l'affido super esclusivo della figlia minore;
nulla sul contributo al mantenimento, essendo il resistente irreperibile.
Comunque la ricorrente è in grado di mantenere entrambi i figli”
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
DELLA DECISIONE
Premesso in fatto
Con ricorso depositato il 12.3.2024 chiedeva la modifica del decreto Parte_2 del 27.3.2019, cron.730/19 del Tribunale di Milano che aveva disposto in ordine all'affidamento e mantenimento della figlia minore nata a [...] il [...] dalla relazione more uxorio con Per_1
, insistendo l' affidamento c.d. super esclusivo e la revoca del mantenimento a Parte_1
carico del padre, da sempre inadempiente,
a sostegno delle domande narrava che, successivamente all'emissione del decreto, il resistente, soggetto violento e particolarmente inadeguato durante la convivenza con entrambi i figli – oltre a Per_1
un altro figlio oggi maggiorenne con diagnosi di spettro autistico per cui riceve indennità mensile di euro 800 -, si era reso irreperibile, disinteressandosi della figlia sia dal punto di vista morale che da quello materiale, non avendo più con la bambina alcun rapporto;
evidenziava quindi che, nonostante già con il decreto indicato la minore fosse stata a lei affidata in via esclusiva - seppur con tutta una Per_1
serie di limitazioni della responsabilità paterna che ne
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott. Susanna Terni Presidente rel
Dott. Giuseppe Gennari Giudice
Dott. Valentina Di Peppe Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al numero di ruolo generale sopra indicato, promossa con ricorso telematico in data 13/02/2024, rimessa al Collegio a seguito di discussione orale all'udienza del
22/10/2024 , discussa nella Camera di Consiglio del 23/10/2024 promossa
DA
, (Cod. Fisc. ) Nata il 06/10/1974 a ERITREA, Parte_1 C.F._1
cittadina Italiana, , residente in MILANO rappresentata e difesa dall'Avv. GASPARIN DANIELA presso la quale è elettivamente domiciliata nel suo studio in Milano Viale Bianca Maria 19, come da procura in atti
RICORRENTE
CONTRO
Nato il 04/06/1973 a DONGOLO (Eritrea) ,cittadino Olandese CP_1
RESISTENTE CONTUMACE
Atti comunicati al Pubblico Ministero presso il Tribunale di Milano ex artt. 70 e 71 c.p.c. e vistati senza osservazioni in data 23.3.2024
OGGETTO: Modifiche condizioni affidamento figli minori
CONCLUSIONI
Per PARTE RICORRENTE:
“insiste per l'affido super esclusivo della figlia minore;
nulla sul contributo al mantenimento, essendo il resistente irreperibile.
Comunque la ricorrente è in grado di mantenere entrambi i figli”
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
DELLA DECISIONE
Premesso in fatto
Con ricorso depositato il 12.3.2024 chiedeva la modifica del decreto Parte_2 del 27.3.2019, cron.730/19 del Tribunale di Milano che aveva disposto in ordine all'affidamento e mantenimento della figlia minore nata a [...] il [...] dalla relazione more uxorio con Per_1
, insistendo l' affidamento c.d. super esclusivo e la revoca del mantenimento a Parte_1
carico del padre, da sempre inadempiente,
a sostegno delle domande narrava che, successivamente all'emissione del decreto, il resistente, soggetto violento e particolarmente inadeguato durante la convivenza con entrambi i figli – oltre a Per_1
un altro figlio oggi maggiorenne con diagnosi di spettro autistico per cui riceve indennità mensile di euro 800 -, si era reso irreperibile, disinteressandosi della figlia sia dal punto di vista morale che da quello materiale, non avendo più con la bambina alcun rapporto;
evidenziava quindi che, nonostante già con il decreto indicato la minore fosse stata a lei affidata in via esclusiva - seppur con tutta una Per_1
serie di limitazioni della responsabilità paterna che ne
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi