Trib. Rimini, sentenza 02/12/2024, n. 1073
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G. N. 292/2022
TRIBUNALE DI RIMINI
Sezione Unica Civile
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Chiara Zito Presidente
Dott.ssa Giorgia Bertozzi Bonetti Giudice
Dott. Antonio Miele Giudice Relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. R.G. 292/2022, promossa da:
, nata a [...] il [...] (C.F. ), rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'Avv. Letta Alessandro (C.F. ) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in C.F._2
Rimini (RN), Via Mentana n. 36, PEC: giusta procura in atti;
Email_1 ricorrente
CONTRO
nato a [...] il [...] (C.F. , rappresentato e difeso dagli CP_1 C.F._3
Avv.ti Calboni Mara (C.F. e Piazza Luca (C.F. ed C.F._4 CodiceFiscale_5 elettivamente domiciliato presso il loro studio in Forlì, Via Baldini n. 42, PEC:
;
, giusta procura in atti;
Email_2 Email_3 resistente
con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale di Rimini
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come da verbale dell'udienza del 28 novembre 2024, qui da intendersi integralmente richiamato e trascritto.
AVENTE AD OGGETTO: separazione giudiziale.
pagina 1 di 4 OSSERVAZIONI IN FATTO E IN DIRITTO
La SI.ra e il SI. hanno contratto matrimonio concordatario a Ostuni (BR) Parte_1 CP_1 in data 19.07.2004, atto trascritto nei registri dello Stato Civile di detto Comune al n. 49, Parte II, Serie A, Anno Per_ 2004, e dalla loro unione sono nate due figlie, e quest'ultima divenuta maggiorenne. Per_2
Con ricorso depositato il 4.02.2022 la SI.ra ha promosso il presente giudizio affinché venisse Pt_1 pronunciata la separazione personale dal resistente SI. , alle condizioni ivi formulate, esponendo che CP_1 da tempo la prosecuzione della convivenza era divenuta intollerabile e rassegnava le domande così come indicate in ricorso.
Si è costituito nel presente procedimento il resistente SI. , non opponendosi alla pronuncia di CP_1 separazione, ma formulando condizioni difformi e come precisate in comparsa di costituzione e risposta depositata il 25.03.2022.
Sotto il profilo della dinamica processuale all'udienza di prima comparizione del
TRIBUNALE DI RIMINI
Sezione Unica Civile
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Chiara Zito Presidente
Dott.ssa Giorgia Bertozzi Bonetti Giudice
Dott. Antonio Miele Giudice Relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. R.G. 292/2022, promossa da:
, nata a [...] il [...] (C.F. ), rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'Avv. Letta Alessandro (C.F. ) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in C.F._2
Rimini (RN), Via Mentana n. 36, PEC: giusta procura in atti;
Email_1 ricorrente
CONTRO
nato a [...] il [...] (C.F. , rappresentato e difeso dagli CP_1 C.F._3
Avv.ti Calboni Mara (C.F. e Piazza Luca (C.F. ed C.F._4 CodiceFiscale_5 elettivamente domiciliato presso il loro studio in Forlì, Via Baldini n. 42, PEC:
;
, giusta procura in atti;
Email_2 Email_3 resistente
con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale di Rimini
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come da verbale dell'udienza del 28 novembre 2024, qui da intendersi integralmente richiamato e trascritto.
AVENTE AD OGGETTO: separazione giudiziale.
pagina 1 di 4 OSSERVAZIONI IN FATTO E IN DIRITTO
La SI.ra e il SI. hanno contratto matrimonio concordatario a Ostuni (BR) Parte_1 CP_1 in data 19.07.2004, atto trascritto nei registri dello Stato Civile di detto Comune al n. 49, Parte II, Serie A, Anno Per_ 2004, e dalla loro unione sono nate due figlie, e quest'ultima divenuta maggiorenne. Per_2
Con ricorso depositato il 4.02.2022 la SI.ra ha promosso il presente giudizio affinché venisse Pt_1 pronunciata la separazione personale dal resistente SI. , alle condizioni ivi formulate, esponendo che CP_1 da tempo la prosecuzione della convivenza era divenuta intollerabile e rassegnava le domande così come indicate in ricorso.
Si è costituito nel presente procedimento il resistente SI. , non opponendosi alla pronuncia di CP_1 separazione, ma formulando condizioni difformi e come precisate in comparsa di costituzione e risposta depositata il 25.03.2022.
Sotto il profilo della dinamica processuale all'udienza di prima comparizione del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi