Trib. Benevento, sentenza 13/02/2024, n. 124

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI BENEVENTO
IL Giudice del Lavoro Dott.ssa Claudia Chiariotti, all'esito del deposito delle note scritte, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., introdotto dall'art. 3, comma 10, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.4654 del ruolo generale contenzioso dell'anno 2022, vertente TRA
, nato [...] elettivamente domiciliato\a in Parte_1
VIA CARSO,6 TELESE TERME presso lo studio dell'Avv.PASQUALE BIONDI e Controparte_1
( Indirizzo Telematico;
che lo rappresenta e C.F._1 difende giusta procura in atti
Ricorrente E
rappresentato\a e Controparte_2 difeso\a giusta procura in atti dall'Avv. CIANCAGLINI ROSAMARIA, ROSSI MARCELLA ( ) VIA C.F._2
BERGAMO, 43 00198 ROMA;
ed elettivamente domiciliato\a in VIA LUCA DA PENNE STUDIO MARCHI 3 NAPOLI
in persona del legale rappresentante pro Controparte_3 tempore, rappresentata e difesa dall' Avv. prof. Roberto Romei (C.F. ;
pec: come da CodiceFiscale_3 Email_1 procura allegata al presente atto conferita dal Dott. Controparte_4
Amministratore delegato della Società, ed elettivamente
[...] domiciliata nel suo studio in Roma Via L.G Faravelli, n. 22. Il
Resistente
CONCLUSIONI Le parti hanno concluso come da note che qui si intendano integralmente riportate e trascritte
1

---

FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato il 11/11/2022 Parte_1 conveniva in giudizio Controparte_2
esponendo di aver prestato attività lavorativa a favore di
[...]
in forza di contratti di assunzione a termine a scopo di CP_5 somministrazione di lavoro a tempo determinato stipulati con
, convertiti in contratto a tempo indeterminato Controparte_3
a scopo di somministrazione a decorrere dal 01/10/2019;
di aver prestato servizio con la qualifica di “autista - addetto alle attività interne ivi compresa la movimentazione carichi”, per il periodo dal 10/12/2018 al 30/11/2020;
di aver prestato tale attività presso la sede operativa di sita in Benevento, alla Via Dei Controparte_5
Longobardi, con orario di lavoro di 36 ore settimanali ed inquadramento nel gruppo B del C.C.N.L. delle Agenzie del Lavoro, fino al 30/09/2019, e, successivamente, nel gruppo C del medesimo contratto, nonché, per l'intero periodo, nella Categoria D - Livello D del C.C.N.L. personale non dirigente;
che CP_2 successivamente prestava servizio con la qualifica di “portalettere”, per il periodo dal 09/12/2020 al 31/12/2021;
che svolgeva le medesime mansioni dei dipendenti di di pari Controparte_5 inquadramento;
che l'art. 35, comma 1, d.lgs. n. 81/2015 disponeva che i lavoratori somministrati “Per tutta la durata della missione presso l'utilizzatore ( ) hanno diritto, a parità di mansioni svolte, a condizioni economiche e normative complessivamente non inferiori a quelle dei dipendenti di pari livello dell'utilizzatore”;
che
[...]
, negli anni 2018, 2019, 2020 e 2021, aveva integralmente CP_5 raggiunto gli obiettivi prefissati ai fini della produttività e corrisposto il Premio di Risultato a tutti i propri dipendenti a tempo indeterminato e a tempo determinato collocati nei settori recapito, sportelleria e CRP;
che aveva diritto a percepite il medesimo Premio di risultato Concludeva chiedendo “accertare e dichiarare il diritto di parte ricorrente al pagamento delle spettanze lavorative maturate a titolo di premio di risultato relativo agli anni 2018, 2019, 2020 e 2021, nella misura pari ad € 4.077,31 o nella minore o maggiore somma che sarà ritenuta di giustizia anche ai sensi dell'art. 36 Cost. e dell'art. 2099 c.c., con condanna della e della , Controparte_5 Controparte_3 in solido tra loro ed in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore, al pagamento di tali spettanze in favore del ricorrente;

2. Determinare, a norma dell'art. 429, terzo comma c.p.c., su tutte le somme che risulteranno dovute al ricorrente, oltre gli interessi nella misura legale, il maggior danno subito dallo stesso per la diminuzione di valore del suo credito, con condanna della e della Controparte_5
2

---

in solido tra loro ed in persona dei rispettivi Controparte_3 rappresentanti legali pro tempore, al pagamento in favore del ricorrente delle relative somme;

3. Vinte le spese ed i compensi compenso professionali del presente procedimento, oltre rimborso forfetario nella misura del 15%, IVA e CPA, con attribuzione, ex art. 93 cpc, ai sottoscritti avvocati che ne sono creditori”.
Regolarmente costituita eccepiva Controparte_5
l'infondatezza del ricorso e ne chiedeva il rigetto o, in subordine, la condanna di a tenere indenne e/o a rimborsare Controparte_3 con condanna al pagamento delle spese. Controparte_5
Rilevava, non contestando periodo lavorativo e mansione, che il Premio di Risultato era previsto per il “personale dipendente” e riferito soltanto al personale alle dirette dipendenze di Controparte_5 rispetto ai quali le parti sociali avevano voluto prevedere un
[...] sistema di fidelizzazione, garantendone una stabile e duratura collaborazione nel lungo periodo;
che non era applicabile ai lavoratori somministrati per i quali le parti sociali avevano previsto una diversa disciplina;
che la normativa in materia prevedeva l'applicazione ai lavoratori somministrati delle “condizioni di base di lavoro e d'occupazione complessivamente non inferiori a quelle dei dipendenti di pari livello dell'utilizzatore, a parità di mansioni svolte”;
che nelle condizioni di base non rientrava il premio di Risultato, retribuzione variabile;.che in ipotesi di condanna, nella sua Controparte_3 qualità di somministratrice, doveva essere condannata all'integrale rimborso di tutte le somme eventualmente corrisposte.
Regolarmente costituita eccepiva che il Controparte_3
Premio di Risultato prevedeva una riduzione per