Trib. Roma, sentenza 10/04/2024, n. 4245
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA
I SEZIONE LAVORO
Il giudice del lavoro, dott.ssa Anna Pagotto, nella causa n. 31224/2022 R.G.A.C., a seguito del deposito di note di trattazione scritta per l'udienza del 14.3.2024, ex art 127 ter cpc, emette la seguente
SENTENZA tra
ricorrente Parte_1 avv. Raoul Scotto di Tella
e
convenuto contumace Controparte_1
Con ricorso depositato e ritualmente notificato, l'istante chiede la condanna del convenuto al pagamento di euro 8.382,37, a titolo di differenze tra la somma dovuta e quanto già percepito in relazione all'esatta ricostruzione dell'anzianità di servizio, oltre rivalutazione monetaria ed interessi legali dalla maturazione dei crediti e fino al soddisfo o, comunque, al pagamento della diversa somma accertata in corso di causa.
Premette che, con ricorso ex art. 414 c.p.c., presso questo Tribunale, depositato il 20/07/2017 (RG
n. 25291/2017) ha convenuto in giudizio il l'accertamento delle seguenti conclusioni: CP_2
“1) Accertare e dichiarare il diritto del ricorrente al riconoscimento, ai fini giuridici ed economici, dell'anzianità maturata in tutti i servizi non di ruolo prestati con la medesima progressione professionale riconosciuta dai comparto scuola al personale A.T.A.- Amministrativo Org_1
Tecnico ed Ausiliario - assunto a tempo indeterminato, succedutisi ed applicabili al rapporto dedotto in giudizio;
2) Accertare e dichiarare, quindi, il diritto del ricorrente alle differenze retributive, sia sulle retribuzioni ordinarie che su quelle aggiuntive, nella misura che sarà accertata e quantificata in separato giudizio;
3) Con vittoria di spese e competenze del presente giudizio, oltre spese generali, C.P.A. ed I.V.A. come per legge, con attribuzione all'Avv. Raoul
Scotto di Tella per dichiarato anticipo”;
che, a tal fine aveva premesso di aver prestato, in qualità di personale A.T.A.- Amministrativo Tecnico ed Ausiliario- assunto a tempo indeterminato, attività lavorativa in favore del convenuto in forza di plurimi e successivi contratti di lavoro a CP_1 tempo determinato, specificatamente indicati, come da ctp e dal decreto di ricostruzione carriera n.
69 del 27/01/2009 e di aver ottenuto l'immissione in ruolo, quale vincitore di concorso, con