Trib. Brescia, sentenza 11/12/2024, n. 5096
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
n. R.G. 6524/2019
TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA Sezione Terza CIVILE
Il Tribunale Ordinario di Brescia, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati:
Andrea Tinelli Presidente
Costanza Teti Giudice relatore
Claudia Gheri Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 6524/2019, avente come oggetto “cessazione degli effetti civili del matrimonio”, promossa da
, nato a [...] il [...] (codice fiscale ), Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso dall'avv.to Giovanni Branca;
RICORRENTE
Contro
, nata a [...] il [...] (codice fiscale Controparte_1 C.F._2
), rappresentata e difesa dall'avv.to Alessandro Pozzani
[...]
RESISTENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Per parte ricorrente: “ogni contraria istanza, eccezione, deduzione disattesa e reietta e con rifusione delle spese e degli onorari di causa, respingersi la domanda svolta da parte convenuta perché infondata in fatto e in diritto.
Per parte resistente: “in via preliminare: accertato tutto quanto sopra esposto e nei documenti offerti in comunicazione, emettere sentenza parziale riguardante la cessazione degli effetti civili conseguenti alla trascrizione del matrimonio tra la IG.ra (C.F.: ), nata il [...] a [...] e residente in 25024 - Controparte_1 C.F._3
Leno (BS), in Via Paolo VI, n°.6 ed il IG. (C.F.: ), nato il giorno Parte_1 C.F._4
06.02.1964 a Leno (BS), e residente in 25024 – Leno (BS), Quartiere Ippodromo, n°.52/B e, per l'effetto, ordinare all'Ufficiale dello Stato Civile di Leno di procedere alla annotazione della sentenza emananda, procedendo la vertenza per la parte economica. • Nel merito, in via principale: fermo quanto in via preliminare, previi gli opportuni accertamenti, preso atto di tutto quanto sopra esposto e nei documenti offerti in comunicazione, effettuati anche le opportune verifiche ed indagini in merito alle capacità patrimoniali e reddituali delle parti, per l'effetto disporre che il IG. versi mensilmente, Parte_1 con decorrenza dalla data di emissione del provvedimento in udienza e/o comunque entro il giorno 07 del mese, un assegno divorzile a favore della IG.ra di importo pari ad Euro 400,00 e/o quell'importo che verrà definito in corso di CP_1 causa e/o comunque determinato in via di giustizia dall'Ill.mo Tribunale in persona del Giudice designato. In ogni caso, la IG.ra dichiara anche in tale sede di essere disponibile a rinunciare alla richiesta di assegno divorzile nell'ipotesi in CP_1 cui avesse la certezza di ritornare proprietaria al 100% dell'immobile adibito a casa familiare sito in Leno (immobile sito in Leno via Papa Paolo VI foglio 36 mapp. 767/5 (abitazione) e 767/6 (garage), come precisato anche a verbale all'udienza del 21 aprile 2021”.
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
e contraevano matrimonio concordatario in data 27.10.1984, trascritto Parte_1 Controparte_1 nel registro degli Atti di Matrimonio del Comune di Leno al n. 45, Parte II, serie A, Anno 1984.
Dalla loro unione nascevano i figli (C.F.: ), nato il [...] a Persona_1 C.F._5
Brescia (BS) e (C.F.: ), nata il [...] a [...]. Parte_2 C.F._6
In data 07.02.2019 il Tribunale Ordinario
TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA Sezione Terza CIVILE
Il Tribunale Ordinario di Brescia, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati:
Andrea Tinelli Presidente
Costanza Teti Giudice relatore
Claudia Gheri Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 6524/2019, avente come oggetto “cessazione degli effetti civili del matrimonio”, promossa da
, nato a [...] il [...] (codice fiscale ), Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso dall'avv.to Giovanni Branca;
RICORRENTE
Contro
, nata a [...] il [...] (codice fiscale Controparte_1 C.F._2
), rappresentata e difesa dall'avv.to Alessandro Pozzani
[...]
RESISTENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Per parte ricorrente: “ogni contraria istanza, eccezione, deduzione disattesa e reietta e con rifusione delle spese e degli onorari di causa, respingersi la domanda svolta da parte convenuta perché infondata in fatto e in diritto.
Per parte resistente: “in via preliminare: accertato tutto quanto sopra esposto e nei documenti offerti in comunicazione, emettere sentenza parziale riguardante la cessazione degli effetti civili conseguenti alla trascrizione del matrimonio tra la IG.ra (C.F.: ), nata il [...] a [...] e residente in 25024 - Controparte_1 C.F._3
Leno (BS), in Via Paolo VI, n°.6 ed il IG. (C.F.: ), nato il giorno Parte_1 C.F._4
06.02.1964 a Leno (BS), e residente in 25024 – Leno (BS), Quartiere Ippodromo, n°.52/B e, per l'effetto, ordinare all'Ufficiale dello Stato Civile di Leno di procedere alla annotazione della sentenza emananda, procedendo la vertenza per la parte economica. • Nel merito, in via principale: fermo quanto in via preliminare, previi gli opportuni accertamenti, preso atto di tutto quanto sopra esposto e nei documenti offerti in comunicazione, effettuati anche le opportune verifiche ed indagini in merito alle capacità patrimoniali e reddituali delle parti, per l'effetto disporre che il IG. versi mensilmente, Parte_1 con decorrenza dalla data di emissione del provvedimento in udienza e/o comunque entro il giorno 07 del mese, un assegno divorzile a favore della IG.ra di importo pari ad Euro 400,00 e/o quell'importo che verrà definito in corso di CP_1 causa e/o comunque determinato in via di giustizia dall'Ill.mo Tribunale in persona del Giudice designato. In ogni caso, la IG.ra dichiara anche in tale sede di essere disponibile a rinunciare alla richiesta di assegno divorzile nell'ipotesi in CP_1 cui avesse la certezza di ritornare proprietaria al 100% dell'immobile adibito a casa familiare sito in Leno (immobile sito in Leno via Papa Paolo VI foglio 36 mapp. 767/5 (abitazione) e 767/6 (garage), come precisato anche a verbale all'udienza del 21 aprile 2021”.
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
e contraevano matrimonio concordatario in data 27.10.1984, trascritto Parte_1 Controparte_1 nel registro degli Atti di Matrimonio del Comune di Leno al n. 45, Parte II, serie A, Anno 1984.
Dalla loro unione nascevano i figli (C.F.: ), nato il [...] a Persona_1 C.F._5
Brescia (BS) e (C.F.: ), nata il [...] a [...]. Parte_2 C.F._6
In data 07.02.2019 il Tribunale Ordinario
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi