Trib. Pistoia, sentenza 08/01/2025, n. 12

R.G. n. 1033/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
Il Tri bunal e, in com posi zione coll egi al e nell e persone dei seguenti m agi strati: dott. Stefano Bill et PRNTe dott.ssa Gi uli a GA ulo Giudice rel. dott. Nicola Latour Giudice ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a causa civile di prim o grado iscritt a al n. r.g. 1033/2023 avent e ad oggett o la cessazione degli effetti civili del m at rimonio promossa da:

C.F. , nat o a Pistoi a il 7 di cembre Parte_1 C.F._1
1967, resiNTe in Agliana (PT), via Boccardi n. 40, rappresentato e difeso dall'avv.
Andrea Abbri ed elet tivam ente domiciliat o presso il suo st udi o in Agli ana (PT), vi a
San Michele n. 33, giust a procur a in atti
R ICORR ENTE nei confronti di
, C.F. , nat a a Firenze il 18 Controparte_1 C.F._2
gennaio 1967, res iNTe ad Agliana (P T), via Enea Col zi n. 57, rappresent ata e difes a dall'avv. Marica Bruni ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Pistoia,
Piazzett a R omana n 1, gi ust a procura i n atti
RES ISTENTE
e con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale

1

Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
1. Con ri corso deposi tato in data 12 april e 2023, il si g. roncelli ha chi esto Parte_2
la pronunci a di cessazione degli effetti ci vili del mat ri monio cont ratt o in
Carmignano (PO) il 13 april e 1997 con l a si g.ra , esponendo Controparte_1 che dall'unione sono nati i figli (il 4 marzo 1998), (il 14 febbrai o 2001) Per_1 Per_2
Per_ ed (il 25 s ett embre 2005) e preci sando che erano ormai decorsi sei m es i dall'avvenuta comparizione dei coniugi innanzi al PRNTe del Tribunale di
Pistoi a (19 l uglio 2012) nella procedura di separazi one personale (r.g. n. 1782/ 2012) definit a con decret o di omologazi one n. 4733/2012, senza che vi fosse st at a alcuna riconcili azione tra l e parti .
Quanto alle condizioni di divorzio, il ricorrente ha chiesto di: disporre l'affidamento Per_ condivi so del fi glio minore ad ent rambi i genitori, con domi cilio preval ente presso la madre;
assegnare la casa coniugale alla sig.ra prevedere che “ L e CP_1 spese relative all'ordinaria amministrazione della casa assegnata alla sig.ra
nonché quelle per i consumi e l e ut enze faranno int erament e car i co all a CP_1
stessa sig.ra ment re quell e straordinarie (incluse i mposte e tasse) f aranno CP_1 cari co ai propri etar i”;
regolamentare le frequentazioni del minore con il padre;
porre a carico del ricorrente l'obbligo di contribuire al mantenimento dei figli Per_2
Per_ ed corris pondendo l a s omm a m ensile com plessiva di euro 100 (euro 50 i n favore di ciascun figlio).
Si è tem pestivam ent e costi tuit a in gi udi zi o la si g.ra aderendo Controparte_1 alla domanda di divorzio e chiedendo di: disporre l'affidament o condiviso del figlio Per_ minore ad ent rambi i geni tori, con domici lio preval ente presso l a m adre e libere frequent azi oni con i l padre;
ass egnare l a casa coniugal e i n proprio favore;
prevedere che “le spese relative all'ordinaria amministrazione della ex casa coniugale nonché quelle per i cons umi e l e ut enz e continueranno a far carico all a si g.ra
[...]
mentr e quel le straordi nari e (incluse i mpost e e t asse) f aranno car ico CP_1 ai propri et ari”;
porre a carico del ricorrente l'obbligo di contribuir e al Per_ mant eni mento dei fi gli ed corrispondendo l a somm a mensile com plessiva Per_2
di euro 600 (euro 300 per ciascun figl io) oltre al 50% dell e spese st raordi nari e.
Sentite le parti all'udienza del 6 luglio 2023 e vanamente esperito il tentativo di concili azione, con ordinanza del 22 lugl io 2023, i l giudi ce del egato ha adott ato i provvedimenti temporanei e urgenti ritenuti opportuni nell'interesse dei figli, ha
2

---

rigettato le richieste istruttorie formulate dalle parti e ha disposto l'assunzione di Per_ somm ari e i nformazioni da part e dei fi gli e Per_2
I figli delle parti sono stati sentiti all'udienza del 16 gennaio 2024.
Con provvedim ento del 19 l ugli o 2024 è st at a fissata udi enza per la rim essi one dell a causa i n deci sione e sono st ati ass egnati alle parti i t erm ini di cui all'art. 473 -bis.28
c.p.c.
All'udienza del 28 novembre 2024 la causa è stata rimessa in decisione e il giudice del egato si è ri servat o di ri feri re al C oll egio.
2. La dom anda di divorzio è fondat a e m erit a accoglim ent o.
Si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) della L.

1.12.1970 n.898, essendo decorsi oltre sei mesi dall'udienza di comparizione delle parti dinnanzi al PRNTe del Tribunale di Pi st oia nel procedim ento di separazi one consensual e.
Appare inolt re i rreversibi le l a frat tura det erm inat asi tra i coniugi, qual e risult a dall e ragioni addott e dal le parti e dal t empo t rascorso dall a pronunci a dell a separazione senza che vi si a st ata ri concil iazione.
Sussist ono, dunque, i presuppost i di legge per l a pronunci a dell a cessazione degl i effetti ci vili del m atrimonio.
Per_ 3. Nell e more del gi udi zio, i l fi glio è di venuto maggiorenne, pert ant o, null a deve disporsi i n ordi ne al suo affidam ent o.
4. Ent rambe le parti hanno chiesto di assegnare la casa coni ugale all a resist ente
Per_ giacché costei ivi convive con il fi glio , m aggiorenne m a non economi cament e indipenNT e.
In quanto assegnataria dell'immobile, la resistente sarà tenuta al pagamento dell e utenze e di t utt e le spese per le riparazi oni ordinarie m ent re saranno a cari co del proprietario dell'immobile le spese di carattere straordinario inerenti alla proprietà
o alla sua cons ervazione, comprese l e spese condomi niali che riguardano l a manutenz ione dell e cos e comuni poste a servi zio anche dell 'abit azi one famil iare
(Cass. ci v., s ez. I, 19 set tem bre 2005, n. 18476 ).
Per_ 5. L'uni co punt o controverso t ra le parti concerne il manteni ment o dei fi gli e che il ricorrent e ha chi est o di quant ifi care nella mi sura di euro 50 m ensili in Per_2
favore di ci as cu n figlio m ent re la resist ente ha chiesto di det erm inare nell a m isura di euro 300 mensili i n favore di ci ascun figlio.
Va poi osservato che, in s ede di precisazi one delle conclusioni, part e resist ent e ha chiesto di porre a carico del padre l'obbligo di cont ribuire al mantenimento della
3

---

figli a corris pondendo in favore dell a madre convivente un assegno perequativo Per_2 di euro 300 “fino al 10.6.2024” (cfr. note scritte di precisazione delle conclusioni), dat a i n cui l a ragazza ha sott os crit to un cont ratto di l avoro part -ti me a t empo det erminato (cfr. doc. n. 1 e n. 2 all. not e scritt e ex art. 127-t er c.p.c. deposit at e il
18 sett embre 2024).
5.1. Ai sensi dell 'art. 316 -bis c.c., ent rambi i genit ori devono adempi ere i loro obbli ghi nei confront i dei figli i n prop orzi one dell e rispettive sostanze e secondo la loro capacit à di l avoro professi onale o casalingo. In applicazioni di t ali criteri , è dunque necess