Trib. Imperia, sentenza 06/12/2024, n. 257
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
TRIBUNALE DI IMPERIA
SEZIONE CIVILE - LAVORO
Il Giudice,
visto l'art. 127 ter c.p.c., vista la regolarità della notifica e la mancata costituzione della parte convenuta;
ritenuta la causa di natura documentale e matura per la decisione anche in ordine alla giurisprudenza di legittimità ormai consolidatasi in materia;
P.Q.M
.
Dichiara la contumacia del convenuto e provvede al deposito della CP_1
seguente sentenza, mandando alla Cancelleria per quanto di competenza.
Il Giudice
Paola Cappello REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI IMPERIA
Sezione Unica Civile Lavoro
Il Giudice del Tribunale di Imperia, in funzione di giudice unico, in persona della
Dott.ssa Paola Cappello, a seguito delle note depositate ai sensi dell'art. 127 ter
c.p.c. ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al N. R.G. 363/2024 promossa da:
, rappresentata e difesa dall'avv. Rita Lasagna e dall'avv. Parte_1
Claudia Campagnoli e presso lo studio di quest'ultima in Savona alla via
Mistrangelo, 3/4 è eletto domicilio, nonché presso l'indirizzo telematico indicato in atti;
ricorrente
contro
Contr
, in persona del Ministro pro tempore (c.f. );
P.IVA_1
parte resistente contumace
Parte ricorrente:
Pag. 2 di 10
CONCLUSIONI:
In via principale, contrariis reiectis, accertare e dichiarare per i motivi esposti il diritto della ricorrente ad
usufruire del beneficio economico di Euro 500,00 tramite la Carta elettronica del docente per i periodi
dedotti e, per l'effetto, condannare il ad erogare su apposita carta elettronica, la somma di Euro CP_1
1.000,00 relativamente agli anni 2019/2020, 2020/2021, o somma meglio vista all'esito dell'istruttoria.
Ed eventuali accessori di legge dalla scadenza al saldo.
In via subordinata condannare il convenuto a pagare, a titolo del risarcimento del danno, la CP_1 somma di Euro 1.000,00 relativamente agli anni 2019/2020, 2020/2021 o somma meglio vista all'esito dell'istruttoria, ed eventuali accessori di legge dalla scadenza al saldo.
In ogni caso con vittoria di spese: generali, di contributo unificato, diritti ed onorari oltre IVA e CPA, da
distrarsi a favore dei sottoscritti procuratori che si dichiarano antistatari.
previa eventuale disapplicazione dell'art. 1, commi 121, 122 e 124, della L. n. 107/2015, dell'art. 2 del
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 414 c.p.c., la ricorrente premesso di aver Parte_1 prestato servizio quale docente presso l'I.I.S. Marconi di Imperia, ove ancora presta servizio, alle dipendenze del , negli anni Controparte_3
2019/2020, 2020/2021 in forza di plurimi contratti annuali e fino al termine delle attività didattiche.
dedotta la violazione del principio eurounitario di non discriminazione ex art. 4 dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato recepito dalla direttiva 1999/70, la violazione e falsa applicazione dell'art. 282 D. Lgs 297/94, degli artt. 29/63/64
CCNL del 29.11.2007, dell'art. 2 del D. Lgs 165/2001, degli artt. 3/35/97
Costituzione, la violazione dell'art. 14 della CDFUE, dell'art. 10 della carta sociale europea e della clausola dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato recepito dalla direttiva 1999/1970, la violazione degli artt. 20/21 della carta dei diritti fondamentali dell'unione europea in relazione alle clausole 4/6 dell'accordo quadro
Pag. 3 di 10
su lavoro a tempo determinato recepito dalla direttiva 1999/70 nonchè la violazione
dei principi di uguaglianza, parità di trattamento e di non discriminazione, con ricorso ha convenuto in giudizio il per Controparte_3 sentire accertare, previa eventuale disapplicazione dell'art. 1, commi 121, 122 e 124, della Legge n. 107/2015, dell'art. 2 del DPCM del 23 settembre 2015 e/o dell'art. 3 del DPCM del 28 novembre 2016, per violazione delle clausole 4 e 6 dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato, recepito dalla dir. 99/70 del Consiglio dell'Unione Europea, degli artt. 14, 20 e 21 della CDFUE. e delle altre disposizioni sopra richiamate, in via principale, il proprio diritto ad usufruire del beneficio economico di € 500,00 annui, tramite la “Carta elettronica” per l'aggiornamento e la formazione del personale docente, di cui all'art. 1 della Legge n. 107/2015, per gli anni 2019/2020,
2020/2021, o per i diversi anni risultanti dovuti, così come riconosciuta al personale
assunto a tempo indeterminato, con conseguente condanna del
[...]
e del merito alla corresponsione alla parte ricorrente alla fruizione del Controparte_3 beneficio economico di € 500,00 annui, tramite la “Carta elettronica” per
l'aggiornamento e la formazione del personale docente, di cui all'art. 1 della Legge
n. 107/2015, per gli anni 2019/2020, 2020/2021, per sentire condannare il
al riconoscimento di tale somma a Controparte_3
titolo di risarcimento del danno in forma specifica ex art. 1218 del c.c, con vittoria di
spese e competenze da distrarre in favore dei procuratori antistatari.
Nella contumacia del del merito, la causa è stata assunta Controparte_3 in decisione a seguito di deposito di note
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi