Trib. Palermo, sentenza 05/01/2025, n. 31

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Il giudice unico del Tribunale di Palermo dott. Michele Alajmo ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 7958 / 2019 r.g.n. promossa da
CONSORZIO ASI DI PALERMO IN LIQUIDAZIONE in persona del Commissario ad acta pro tempore rappresentato e difeso dall'avv. DE MICHELE RITA
ATTORE OPPONENTE CONTRO
ECOTEC S.R.L. In persona del legale rappresentante pro tempore e pro tempore dott.ssa Giuseppina Pucci rappresentato e difeso dagli avvocati DAMIATA MARCELLO e GENNARO MASTROIANNI CONVENUTO OPPOSTO
COMUNE DI CARINI in persona del Sindaco pro-tempore, 00147540827, elettivamente domiciliato in Carini, Corso Umberto I, ° Palazzo Comunale, rappresentato e difeso dall'Avv. Marina Fonti dell'ufficio legale del Comune TERZO CHIAMATO IN GARANZIA
COMUNE DI CAPACI in persona del Sindaco pro tempore Sig. IE
IO, elettivamente domiciliato presso l'Avvocatura comunale sita in Capaci, Piazza Madrice n.19 rappresentato e difeso dal responsabile dell'Avvocatura Avv. Giancarlo Cicala TERZO CHIAMATO IN GARANZIA

---

COMUNE DI ISOLA DELLE FEMMINE in persona del Sindaco pro- tempore, sig. AN LO rappresentato e difeso dall'avv. Concetta Pennisi TERZO CHIAMATO IN GARANZIA
COMUNE DI TORRETTA in persona del Commissario Prefettizio p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Angela Maria Barillaro (c.f. [...]), del foro di Termini Imerese TERZO CHIAMATO IN GARANZIA
Oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo. Udienza di discussione: 17/12/2024.
RAGIONI DELLA DECISIONE
La presente controversia, introdotta con atto di citazione ritualmente notificato, verte sull'opposizione proposta dal Consorzio A.S.I. in persona del Commissario ad acta avverso il D.I. n. 1039 / 2019 con il quale il Tribunale di Palermo in data 22.02.2019 ingiungeva il pagamento di euro 314.102,05 oltre i.v.a. in split payment /art. 17 ter d.p.r. n. 633/1972, oltre interessi e spese del procedimento a favore della Ecotec s.r.l. Il credito deriva dal contratto di appalto stipulato dal Consorzio con società convenuta per il servizio di monitoraggio, gestione e manutenzione dell'impianto di depurazione consortile in Carini posto a servizio dei Comuni di Carini, di Capaci, di Torretta e di Isola delle Femmine, con stipule in data 11/02/2015, 11/1/2016, 9 /11/2016, e con le determine dirigenziali del 12/2/2016 e del 10/11/2016.
Il Consorzio A.S.I. in liquidazione ha contestato l'ingiunzione del Tribunale Ordinario di Palermo assumendo trattarsi di un credito che non possa essere avanzato dalla Ecotec s.r.l. avendo il Consorzio ASI con atto in notaio Livia Coco di Termini Imerese del 14.06.2016, rep. 7619 racc. 5937, (cfr. all.to fascicolo parte opponente) ceduto pro solvendo alla Ecotec s.r.l. il proprio credito per la complessiva somma di € 164.556,10 vantato nei confronti dei Comuni di Carini, Capaci, Isola delle femmine e Torretta, risultante da una parte delle fatture emesse e oggetto del decreto ingiuntivo opposto, meglio specificate in atto di opposizione, e ha chiesto di essere manlevata dai
Comuni cessionari del credito. La convenuta ha contestato l'opposizione ribadendo l'assoluta infondatezza dell'eccezione sollevata dal Consorzio esponendo che la Ecotec s.r.l. ha

---

preventivamente adempiuto all'onere della intimazione di quanto dovuto nei confronti dei Comuni di Capaci, Carini, Isola delle Femmine e Torretta, , diffidandoli ad effettuare il pagamento dovuto da ciascuno di loro (note 01.02.2017, all.ti nn. 3 - 4 – 5 – 6) inoltrate a mezzo PEC. Autorizzata la chiamata in garanzia dei già menzionati Enti, i terzi hanno chiesto rigettarsi le domande formulate nei loro confronti per i motivi specificati in atti. Con ordinanza del 17/12/2019 il G.I. ha dichiarato il D.I. provvisoriamente esecutivo, e ha disposto una consulenza contabile che, dalla ricostruzione e definizione degli obblighi sorti inter partes, quantificasse esattamente le somme a deconto del credito di Ecotec, vantato sia direttamente nei confronti del C.O.A.SI che nei confronti di soggetti terzi debitori di quest'ultimo in sede di esecuzione: tutto ciò al fine della esatta corrispondenza