Trib. Bologna, sentenza 02/01/2025, n. 1667

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Bologna, sentenza 02/01/2025, n. 1667
Giurisdizione :	Trib. Bologna
Numero :	1667
Data del deposito :	2 gennaio 2025

Testo completo

N. R.G. 279/2023
RE A PUB BLICA ITALI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA
SEZIONE LAVORO
Tribunale, nella persona del Giudice dott. Maria Luisa Il
Pugliese
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 279 /2023
promossa da: ^I^N^A^IL con il patrocinio dell'avv. GRASSO PATRIZIA RITA
RICORRENTE
Contro
RETE FERROVIARIA ITALIANA SPA con il patrocinio dell'avv.
PANDOLFO ANGELO
RESISTENTE
In punto a: azione di regresso.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato in data 13.2.2023 1'INAIL, ⁿ^e^l^l^a
persona del Presidente pro tempore, conv^eⁿⁱ^va in giudizio

Rete Ferroviaria Italiana S.p.A., chiedendone la condanna, dato atto del pagamento, a ^c^a^u^sa di patologia oncologica
polmonare riconosciute di natura professionale, denunciate ⁱl 3 agosto 2017, di prestazioni per complessivi € €
319.882,68 a favore dei superstiti di TO AN, già
dipendente di Ferrovie dello Stato, ^a^d^d^e^t^to ^a^l^le ^O^f^fⁱ^cⁱⁿ^e
AN Riparazioni di Bologna, e accertata la
responsabilità civile della convenuta datrice di lavoro ex
art. 10 e 11 dpr n. 1124/65 O ^aⁿ^c^he ^ex ^a^r^t. ²⁰⁸7 ^C.^C. ^O
2043, 2049 e 2051 C.C., ⁱn ordine all'insorgenza della ^m^a^l^a^t^tⁱa professionale, corrispondere quanto ^d^o^v^u^t^o^a all'Istituto assicuratore a titolo di rimborso delle
prestazioni erogate, nell'importo richiesto ovvero da
determinarsi in corso di causa, oltre interessi e
rivalutazione.
Precisava che il suddetto lavoratore, operaio qualificato, ^e^ra ^s^t^a^to ^a^d^d^e^t^to a ^v^a^rⁱe ^m^aⁿ^sⁱ^oⁿi "ⁿ^el 1° Reparto
-
Riparazione carrelli, ^m^o^t^o^ri ^di ^t^r^a^zⁱ^oⁿe e ausiliari,
«addetto alla revisione motori di trazione" ^e che nel ^d^o^c^u^m^eⁿ^to ^R.^F.^I. (v. questionario, doc. 5 INAIL) le n.
mansioni svolte da AN venivano così descritte:
Smontaggio e montaggio in opera ^di ^m^o^t^o^ri ^di ^t^r^a^zⁱ^oⁿ^e. "1
Riparazione fuori opera dei motoalternatori, dei gruppi
motocompressori e ^d^ei v^eⁿ^tⁱ^l^a^t^o^ri m^oⁿ^t^a^ti ^s^ui ^m^o^t^o^rⁱ.
Pulizia di tutto l'involucro con aria compressa e lavaggio ^di ^a^l^c^uⁿe parti ^c^on ^u^tⁱ^lⁱ^z^zo ^di prodotti sgrassanti.
Composizione e prove di rendimento volumetrico dei gruppi motocompressori a tensione nominale";
che, sempre in detto
questionario, ^R.^F.^I. specifica ^c^he ⁿ^e^l^l'^a^zⁱ^eⁿ^da ^e^r^a
presente l'amianto, che "si trovava sia nell'intercapedine
fra cassa metallica e rivestimento che all'interno delle
carena^t^u^re (vani ubicati sotto il telaio dove s^oⁿ^o
alloggiate le apparecchiature ^e^l^e^t^t^rⁱ^c^he pneumatiche ^e
impiantistica in generale)" (punto 11). Nel documento era specificato che "sulle pareti della ^c^a^s^sa e ^a^l^l'ⁱⁿ^t^e^rⁿ^o

[l'amianto] era di tipo delle carenature e dei cunicoli
su^l^le apparecchiature friabile, ^m^eⁿ^t^re quello presente
sotto forma di guarnizioni era di tipo compatto" (punto 12)
e che "i prodotti a base di amianto sono stati manipolati
negli ambienti comuni fino al 1980" (punto 13).
Radicatosi il contraddittorio con Rete Ferroviaria Italiana
Spa, che ha chiesto il rigetto della domanda, all'udienza
del 5.12.2024 i difensori delle parti ^h^aⁿⁿo discusso
oralmente la causa;
dopo la discussione orale, la causa è stata decisa come da dispositivo, riservato il termine di
60 giorni per il deposito della motivazione ^s^t^aⁿ^te ^l^a
particolare complessità della controversia.
MOTIVI DELLA DECISIONE ^Vⁱ^eⁿ^epremesso che, ^s^e^c^oⁿ^do ⁱl principio ^di diritto
espresso dalla Corte di Cassazione nella sentenza n.
10529/08, ^la responsabilità conseguente ^a^l^la ^vⁱ^o^l^a^zⁱ^oⁿ^e
dell'art. 2087 cod. civ. ha natura contrattuale;
ne deriva
che ⁱl lavoratore che agisca per il riconoscimento ^d^e^l
danno da infortunio, О l'Istituto assicuratore che agisca
in via di regresso, deve allegare e provare la esistenza
dell'obbligazione lavorativa e del danno, nonchè il ⁿ^e^s^s^o causale di questo con la prestazione, mentre il datore di
lavoro è

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account ? Accedi