Trib. Enna, sentenza 23/10/2024, n. 528

Proc. n. 977/2021 R.G.

IL TRIBUNALE DI ENNA
Il giudice,
Viste le note-preverbale depositate telematicamente dalle parti;

decide la causa come da sentenza contestuale.
Enna, 23 ottobre 2024.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Enna, in funzione di giudice del lavoro, in persona del Giudice Dott.ssa Daniela
Francesca Balsamo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa r.g.n. 977/2021 R.G. avente ad oggetto: indennità chilometrica
TRA
nato a [...] il [...] e residente in [...](En) c.da Serrazza C.F. Parte_1
;
nato a [...] il [...] e residente in [...]in c.da C.F._1 Controparte_1
Borgo Cascino C.F. ;
nato a [...] il [...] C.F._2 Controparte_2
e residente in [...]in c/da Borgo Cascino C.F. ;
nato a C.F._3 CP_3
Leonforte il 21.04.1966 e residente in [...]
nato a [...] il [...] e residente in [...] C.F. Parte_2
;
nata a [...] il [...] e residente in [...]alla C.F._5 Controparte_4
via Ovidio n.27 C.F. nato a [...] il [...] C.F._6 CP_5
residente in [...] CP_6
nato a [...] il [...] e residente in [...] C.F.
;
nato a [...] il [...] e residente in [...]alla C.F._8 Parte_3
via Cortile Bari n.27 C.F. ;
nato a [...] il [...] e C.F._9 Controparte_7
residente in [...] C.F. C.F._10 Controparte_8
nato a [...] il [...] e residente in [...]. C.F.
;
nato a [...] il [...] e residente in [...]on c.da C.F._11 Parte_4
croce C.F. ;
nato a [...] il [...] e residente in C.F._12 Parte_5
Enna alla via S. Pietro n. C.F. ;
nato ad [...] il [...] C.F._13 CP_9

---

e residente in [...] C.F. nato C.F._14 Controparte_10
a Leonforte il 29.11.1968 e residente in [...] (C.F.
) e nella qualità di eredi del defunto , nata a C.F._15 Persona_1 Controparte_11
Enna il 26.10.1970 ( ) e residente in [...];
CodiceFiscale_16
nato a [...] il [...] ( ) e residente in [...]Parte_6 CodiceFiscale_17
alla via Li Destri n.34, nata a [...] il [...] (C.F. Parte_7
e residente in [...], C.F._18
Tutti rappresentati e difesi dall'Avv. Angela Maenza del Foro di Enna, ( ) ed C.F._19
elettivamente domiciliati presso il suo studio di Nissoria, alla via Angelo Faro snc.;

Ricorrenti
CONTRO
in persona del legale rappresentante pro- Controparte_12
tempore e , Controparte_13
in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale
dello Stato di Caltanissetta, presso i cui uffici in Via Libertà n. 174 in Caltanissetta sono ope legis
domiciliati;

Resistenti
__________________
All'udienza odierna, trattata ex at 127 ter cpc, la causa veniva posta in decisione.

MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 30.06.2021 i ricorrenti di cui in epigrafe, chiedevano che fosse
dichiarato il proprio diritto al pagamento integrale dell'indennità chilometrica relativa al tragitto
effettuato tra il centro di raccolta ed il luogo di lavoro raggiunto per i giorni lavorativi espletati negli
anno 2016-2019 e che per l'effetto, le amministrazioni resistenti fossero condannate al pagamento in
favore dei ricorrenti medesimi, delle somme dovute a ciascuno, a titolo di rimborso integrale
dell'indennità chilometrica maturata e non pagata per i suddetti mesi, oltre interessi legali come per
legge sino al soddisfo.
Gli Assessorati convenuti si costituivano, resistendo al ricorso e chiedendone il rigetto.
*******
Occorre preliminarmente, richiamare le disposizioni applicabili alla fattispecie.
Il rapporto di lavoro de quo è disciplinato dalla L. R. 16/1996 che, all'art. 45ter, rimanda al
C.C.N.L. applicabile, il quale viene a sua volta integrato dal contratto integrativo regionale (C.I.R.L.
Sicilia 2001) che ne accoglie ed adatta la disciplina.
L'art. 45ter della L.R. 16/96 prevede che: “La gestione giuridica ed economica del personale
forestale assunto in attuazione delle presenti disposizioni avviene in base alla contrattazione
collettiva per gli addetti ai lavori di sistemazione