Trib. Locri, sentenza 31/12/2024, n. 1512

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Locri, sentenza 31/12/2024, n. 1512
Giurisdizione : Trib. Locri
Numero : 1512
Data del deposito : 31 dicembre 2024

Testo completo


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LOCRI
SEZIONE CIVILE
Controversie in materia di lavoro e previdenza

N.R.G. 3387/2023
Il Giudice dott.ssa Francesca Caselli;

Richiamato il disposto dell'art. 127, comma 3, c.p.c., come introdotto dall'art. 3, comma 10, d.lgs. 10 ottobre 2022 n. 149, secondo cui “Il giudice può disporre, nei casi e secondo le disposizioni di cui agli articoli 127-bis e 127-ter, che l'udienza si svolga mediante collegamenti audiovisivi a distanza o sia sostituita dal deposito di note scritte”;
Letto l'art. 127-ter c.p.c. che consente lo svolgimento dell'udienza civile, anche se precedentemente fissata, mediante il deposito di note scritte, contenenti le sole istanze e conclusioni, se non richiede la presenza di soggetti diversi dai difensori, dalle parti, dal pubblico ministero e dagli ausiliari del giudice;

Rilevato che la summenzionata norma stabilisce che il provvedimento necessario verrà adottato dal giudice entro trenta giorni decorrenti dalla data di scadenza del termine assegnato per il deposito di note;

Preso atto che tali disposizioni sono applicabili ai processi in corso alla data dell'1 gennaio 2023 ai sensi dell'art. 1, comma 380, L. n. 197/2022;
Visto l'art. 128, comma 2, c.p.c.;

Visto il provvedimento con il quale è stata disposta la sostituzione dell'udienza con il deposito di note scritte;

Lette le note scritte tempestivamente depositate, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 3387/2023 reg. gen. lav., e vertente
TRA MM EN, (C.F. [...]) rappresentato e difeso dall'Avv. MOLLICOLA MILENA
ricorrente contro
INPS, IN PERSONA DEL L.R.P.T. (C.F. 80078750587), rappresentato e difeso dagli Avv.ti LAGANA' ANGELA MARIA e DARIO ADORNATO resistente
OGGETTO: opposizione avverso A.T.P.O.
Conclusioni per le parti: come in atti e nelle note scritte depositate
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 09.10.2023, CO NC chiedeva all'intestato Tribunale di: “… accertare e dichiarare che CO NC è persona affetta da invalidità tale da renderlo incapace di compiere autonomamente gli atti quotidiani della vita, bisognevole di assistenza continua, con diritto all'indennità di accompagnamento a decorrere dalla data di presentazione della domanda amministrativa o da quella diversa data che risulterà e sarà ritenuta di giustizia. Con vittoria di spese, diritti, onorari del presente giudizio, CAP ed IVA come per legge, da distrarsi in favore del sottoscritto procuratore che dichiara di aver anticipato le prime
e non riscosso i
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi