Trib. Velletri, sentenza 23/12/2024, n. 2631
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Repubblica Italiana in nome del Popolo Italiano il Tribunale Ordinario di Velletri in composizione monocratica, nella persona del dottore Roberto Camilletti, ha emesso la seguente sentenza nella causa civile in primo grado iscritta al numero 6276 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2022, trattenuta per la decisione il 31.10.2024 ex art. 281-quinquies c.p.c., vertente tra
UN CI, rappresentato e difeso dall'avvocato Michelangelo Fanfani in virtù della procura allegata all'atto di citazione, elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore in Roma, al Viale G. Mazzini n.119,
e
IZ BU, contumace.
Oggetto: contratto estimatorio.
Svolgimento del giudizio.
Con atto di citazione notificato il 21.10.2022 UN CI ha convenuto in giudizio IZ
BU per ottenerne (tra altro) la condanna al pagamento del prezzo di strumenti musicali non restituiti.
Il citante ha riferito: che è professore d'orchestra;
che ha consegnato alla controparte più strumenti musicali (viole, violini […]);
che IZ BU si è obbligato a pagare il prezzo delle cose, salva la facoltà di restituzione;
che tra le parti è stato concluso un contratto estimatorio;
che ha chiesto la restituzione dei beni;
che le cose sono state solo parzialmente rese;
che il valore degli strumenti illecitamente trattenuti dal citato è pari ad euro 16.500;
che in più il convenuto deve versare il prezzo (residuo) incassato per la vendita di una viola (euro
3.000).
IZ BU non si è costituito.
Il processo è stato istruito con l'interrogatorio formale del convenuto.
All'udienza del 31.10.2024 la causa, previa precisazione delle conclusioni, è stata trattenuta per la decisione.
Motivi della decisione.
UN CI, rappresentato e difeso dall'avvocato Michelangelo Fanfani in virtù della procura allegata all'atto di citazione, elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore in Roma, al Viale G. Mazzini n.119,
e
IZ BU, contumace.
Oggetto: contratto estimatorio.
Svolgimento del giudizio.
Con atto di citazione notificato il 21.10.2022 UN CI ha convenuto in giudizio IZ
BU per ottenerne (tra altro) la condanna al pagamento del prezzo di strumenti musicali non restituiti.
Il citante ha riferito: che è professore d'orchestra;
che ha consegnato alla controparte più strumenti musicali (viole, violini […]);
che IZ BU si è obbligato a pagare il prezzo delle cose, salva la facoltà di restituzione;
che tra le parti è stato concluso un contratto estimatorio;
che ha chiesto la restituzione dei beni;
che le cose sono state solo parzialmente rese;
che il valore degli strumenti illecitamente trattenuti dal citato è pari ad euro 16.500;
che in più il convenuto deve versare il prezzo (residuo) incassato per la vendita di una viola (euro
3.000).
IZ BU non si è costituito.
Il processo è stato istruito con l'interrogatorio formale del convenuto.
All'udienza del 31.10.2024 la causa, previa precisazione delle conclusioni, è stata trattenuta per la decisione.
Motivi della decisione.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi