Trib. Catania, sentenza 11/02/2025, n. 989
Sentenza
11 febbraio 2025
Sentenza
11 febbraio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Sul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Catania
Prima sezione civile
Il Tribunale in composizione collegiale nella persona dei IGg: dott. Massimo Escher Presidente dott. Lidia Greco Giudice dott. Mariaconcetta Gennaro Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al N. 529/2024 R.G. promossa da:
, n. a CATANIA (CT) il 13/10/1995 (C.F.: , Parte_1 C.F._1
rappr. e dif. dall'avv. NICOSIA CLAUDIA SIMONA, presso il cui studio legale in Catania è elettivamente domiciliata, giusta procura in atti;
- ricorrente nei confronti di
, n. a CATANIA (CT) il 15/01/1988 (C.F.: Controparte_1
), dif. e rapp. dall'Avv. Elisa Bruno, presso il cui studio legale è C.F._2
elettivamente domiciliato;
- resistente
Con l'intervento del pubblico ministero.
Posta in decisione all'udienza del 20/01/2025 sulle conclusioni precisate come da verbale in atti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato il 18/01/2024 ex art. 473 bis 17 c. 1 c.p.c., Parte_1
chiedeva a questo Tribunale le disposizioni afferenti affidamento e mantenimento dei minori (nt. il 02.09.2016) e (nt. il Persona_1 Parte_2
14.09.2019), nati dalla relazione con . Controparte_1
In particolare, la ricorrente chiedeva di disporre l'affidamento condiviso dei minori ad entrambi i genitori, con collocamento presso di lei e la regolamentazione del diritto di visita da parte del padre;
disporsi a carico del l'obbligo di corrispondere alla CP_1
a titolo di mantenimento per i due minori la somma di € 600,00 oltre il 50% Parte_1
delle spese straordinarie.
Si costituiva non opponendosi alla domanda di affido condiviso Controparte_1
dei minori ma proponendo un regime di collocamento paritetico di e , alle Per_1 Pt_2
condizioni di cui alla memoria di costituzione, e conseguentemente chiedeva il mantenimento dei minori in via diretta per entrambi i genitori.
All'udienza di prima comparizione, le parti chiedevano rinvio al fine di poter depositare accordo congiunto sulle condizioni di affidamento e mantenimento della prole minore, attesa la frequenza di un percorso di coordinamento genitoriale con professionisti qualificati.
Quindi, all'udienza del 20.01.2025, le parti precisavano congiuntamente le conclusioni riportandosi all'accordo già depositato al fascicolo telematico, come modificato con dichiarazione congiunta al verbale d'udienza del 20.01.25.
Quindi chiedevano al G.D. di porre la causa in decisione sulla scorta dell'accordo sottoscritto versato in atti e integrato in udienza.
Il G.D. rimetteva la causa in decisione innanzi al Collegio.
Il P.M. nulla ha opposto.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Ricorrono i