Trib. Bergamo, sentenza 07/06/2024, n. 1309

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Bergamo, sentenza 07/06/2024, n. 1309
Giurisdizione : Trib. Bergamo
Numero : 1309
Data del deposito : 7 giugno 2024

Testo completo

N. 7654/2022 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BERGAMO
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. C d S Presidente dott.ssa R M A C Giudice relatore dott.ssa S M D C Giudice onorario ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al numero di ruolo generale sopra indicato, promossa con atto di citazione depositato in data 07/11/2022 da:
, c.f. , assistito e difeso dall'avvocato B Parte_1 C.F._1
PEDERSOLI, come da procura in atti;

ATTORE nei confronti di
, c.f. , personalmente e in qualità di genitore esercente la CP_1 C.F._2
responsabilità genitoriale dei minori e , assistita e difesa dall'avvocata Per_1 Persona_2
B C, come da procura in atti;

CONVENUTA con l'intervento dell'avvocata C M, in qualità di curatrice speciale dei minori , Persona_3
ammesso in via provvisoria al gratuito patrocinio con delibera dell'Ordine degli Avvocati di Bergamo
n. 153/23 del 21 marzo 2023, e , ammessa in via provvisoria al gratuito Persona_2 patrocinio con delibera dell'Ordine degli Avvocati di Bergamo n. 155/23 del 21 marzo 2023, difesi in proprio;

CURATRICE SPECIALE DEI MINORI nonché con l'intervento del Pubblico Ministero ai sensi degli artt. 70 e 71 c.p.c. OGGETTO: azione di disconoscimento della paternità
CONCLUSIONI: per il ricorrente: come da foglio di precisazione delle conclusioni depositato telematicamente;
per la resistente: come da foglio di precisazione delle conclusioni depositato telematicamente;
per la curatrice speciale: come da foglio di precisazione delle conclusioni depositato telematicamente.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Premesso in fatto
Con atto di citazione ritualmente notificato, ha agito in giudizio nei confronti Parte_1
della moglie personalmente e in qualità di genitore esercente la responsabilità CP_1
genitoriale dei minori e , legalmente riconosciuti da entrambi (doc. 2 attore), Per_1 Persona_2
al fine di ottenere il disconoscimento della paternità nei loro confronti, allegando di aver appreso dalla convenuta, durante una discussione avvenuta nel mese di aprile 2022, che questi erano in realtà stati concepiti con un altro uomo e non erano figli propri, come poi appurato dal consulente di parte
(doc. 3 attore).
Regolarmente costituitasi in giudizio, ha preliminarmente richiesto la nomina di un CP_1
curatore speciale dei minori ex art. 247 c.c., eccependo la tardività dell'azione promossa dall'attore nei confronti del figlio ;
nel merito, ha domandato in via principale il rigetto delle domande Per_1
attoree qualora lo status legitimitatis del procedimento indicato riconoscesse i minori e Per_1 Per_2 come figli del ;
in subordine, che fosse disposta un'indagine ematochimica intesa Parte_1
a valutare il rapporto di filiazione tra padre e figli.
Con memoria dell'11 aprile 2024, la curatrice speciale dei minori, nominata dal Giudice con ordinanza resa all'udienza del 28 febbraio 2024, si è costituita in giudizio chiedendo in
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi