Trib. Ragusa, sentenza 04/01/2025, n. 16
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 3011/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di RAGUSA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Massimo Pulvirenti Presidente dott. Claudio Maggioni Giudice relatore dott. Giovanni Giampiccolo Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 3011/2023 R.G. avente ad oggetto “azione di disconoscimento di paternità” promossa da:
AVV. nella qualità di CURATORE DELLA MINORE Controparte_1 Per_1
, nata il [...] a [...], c.f. rappresentata e difesa da sé
[...] C.F._1 stessa;
RICORRENTE contro
nato il [...] a [...], c.f. , Controparte_2 C.F._2 rappresentato e difeso dall'Avv. MINARDI SALVATORE, presso il cui studio è elettivamente domiciliato;
, nata il [...] a [...], c.f. , rappresentata e difesa CP_3 C.F._3 dall'Avv. NICOSIA GIUSEPPE, presso il cui studio è elettivamente domiciliata;
RESISTENTI
E nei confronti di
, nato il [...] a [...], c.f. , rappresentato Controparte_4 C.F._4 e difeso dall'Avv. MORGANTE MARCELLA, presso il cui studio è elettivamente domiciliato.
INTERVENUTO
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da note scritte nei seguenti termini:
RICORRENTE Voglia il Tribunale procedere all'audizione della minore , con l'ausilio di un esperto, e Persona_1 voglia disporre in via istruttoria esame genetico comparativo al fine di accertare se il sig.
[...]
è il padre biologico della minore e, all'esito, voglia accertare e dichiarare che CP_2 Persona_1 il Sig. non è il padre biologico della minore ;
Controparte_2 Persona_1 conseguentemente, voglia ordinare all'ufficiale di stato civile del Comune di Vittoria di fare annotazione della sentenza nell'atto di nascita della minore. pagina 1 di 4
Con il favore delle spese da liquidarsi a carico dello Stato.
Controparte_2
Voglia il Tribunale adito, respinta ogni avversa istanza, replica ed eccezione, per i motivi di cui in narrativa, alla luce delle nuove circostanze e della chiesta rimessa in istruzione della causa, non procedere alle azioni necessarie per ottenere dalla minore le informazioni genetiche di paternità, confermi quale unico genitore e padre l'odierno resistente.
CP_3
Piaccia al Tribunale rigettare il ricorso con revoca della nomina della Curatela o con qualunque altra statuizione, previa l'urgente ed immediata estromissione dell'interveniente e con conseguente condanna alle spese del giudizio.
GIUSEPPE CP_4
Voglia il Tribunale adito, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, in via preliminare dichiarare l'ammissibilità dell'intervento spiegato nel presente giudizio, nel merito accertare la paternità biologica della minore , previo disconoscimento di paternità del sig. Persona_1 [...]
in adesione alle conclusioni rassegnate da parte attrice. CP_2
Con condanna alle spese e compensi di lite.
Il PM ha espresso parere favorevole in data 12/09/2024.
pagina 2 di 4 ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con ricorso del 17/10/2023 l'avv. – premettendo che, su istanza del Pubblico
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di RAGUSA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Massimo Pulvirenti Presidente dott. Claudio Maggioni Giudice relatore dott. Giovanni Giampiccolo Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 3011/2023 R.G. avente ad oggetto “azione di disconoscimento di paternità” promossa da:
AVV. nella qualità di CURATORE DELLA MINORE Controparte_1 Per_1
, nata il [...] a [...], c.f. rappresentata e difesa da sé
[...] C.F._1 stessa;
RICORRENTE contro
nato il [...] a [...], c.f. , Controparte_2 C.F._2 rappresentato e difeso dall'Avv. MINARDI SALVATORE, presso il cui studio è elettivamente domiciliato;
, nata il [...] a [...], c.f. , rappresentata e difesa CP_3 C.F._3 dall'Avv. NICOSIA GIUSEPPE, presso il cui studio è elettivamente domiciliata;
RESISTENTI
E nei confronti di
, nato il [...] a [...], c.f. , rappresentato Controparte_4 C.F._4 e difeso dall'Avv. MORGANTE MARCELLA, presso il cui studio è elettivamente domiciliato.
INTERVENUTO
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da note scritte nei seguenti termini:
RICORRENTE Voglia il Tribunale procedere all'audizione della minore , con l'ausilio di un esperto, e Persona_1 voglia disporre in via istruttoria esame genetico comparativo al fine di accertare se il sig.
[...]
è il padre biologico della minore e, all'esito, voglia accertare e dichiarare che CP_2 Persona_1 il Sig. non è il padre biologico della minore ;
Controparte_2 Persona_1 conseguentemente, voglia ordinare all'ufficiale di stato civile del Comune di Vittoria di fare annotazione della sentenza nell'atto di nascita della minore. pagina 1 di 4
Con il favore delle spese da liquidarsi a carico dello Stato.
Controparte_2
Voglia il Tribunale adito, respinta ogni avversa istanza, replica ed eccezione, per i motivi di cui in narrativa, alla luce delle nuove circostanze e della chiesta rimessa in istruzione della causa, non procedere alle azioni necessarie per ottenere dalla minore le informazioni genetiche di paternità, confermi quale unico genitore e padre l'odierno resistente.
CP_3
Piaccia al Tribunale rigettare il ricorso con revoca della nomina della Curatela o con qualunque altra statuizione, previa l'urgente ed immediata estromissione dell'interveniente e con conseguente condanna alle spese del giudizio.
GIUSEPPE CP_4
Voglia il Tribunale adito, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, in via preliminare dichiarare l'ammissibilità dell'intervento spiegato nel presente giudizio, nel merito accertare la paternità biologica della minore , previo disconoscimento di paternità del sig. Persona_1 [...]
in adesione alle conclusioni rassegnate da parte attrice. CP_2
Con condanna alle spese e compensi di lite.
Il PM ha espresso parere favorevole in data 12/09/2024.
pagina 2 di 4 ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con ricorso del 17/10/2023 l'avv. – premettendo che, su istanza del Pubblico
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi