Trib. Palermo, sentenza 07/11/2024, n. 4489
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Sezione lavoro e previdenza
Il Giudice del Lavoro dott. G T ha pronunciato la seguente
SENTENZA nei procedimenti riuniti iscritti ai nn. 11956/2024, 11957/2024 e 11958/2024 R.G.L. tra
, e , rappresentati Parte_1 Parte_2 Parte_3
e difesi dagli avv.ti W M e F G.
- ricorrenti -
e
, in persona del pro tempore. Controparte_1 CP_2
- convenuto contumace -
FATTO E DIRITTO
Con ricorsi depositati il 5 agosto 2024 le parti ricorrenti in epigrafe chiedevano condannarsi il
in epigrafe al pagamento delle differenze retributive a titolo di retribuzione professionale CP_1 docenti prevista dall'art. 7 del CCNI del 31 Agosto 1999. A sostegno della superiore pretesa le parti ricorrenti, dopo avere premesso di aver prestato servizio come docenti in forza di plurimi contratti d'insegnamento a tempo determinato, deducevano l'estensione del diritto in discussione anche al personale docente che abbia svolto supplenze brevi e saltuarie.
Ritualmente instauratosi il contraddittorio, rimaneva contumace il convenuto. CP_1 All'udienza del 7 novembre 2024, senza
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Sezione lavoro e previdenza
Il Giudice del Lavoro dott. G T ha pronunciato la seguente
SENTENZA nei procedimenti riuniti iscritti ai nn. 11956/2024, 11957/2024 e 11958/2024 R.G.L. tra
, e , rappresentati Parte_1 Parte_2 Parte_3
e difesi dagli avv.ti W M e F G.
- ricorrenti -
e
, in persona del pro tempore. Controparte_1 CP_2
- convenuto contumace -
FATTO E DIRITTO
Con ricorsi depositati il 5 agosto 2024 le parti ricorrenti in epigrafe chiedevano condannarsi il
in epigrafe al pagamento delle differenze retributive a titolo di retribuzione professionale CP_1 docenti prevista dall'art. 7 del CCNI del 31 Agosto 1999. A sostegno della superiore pretesa le parti ricorrenti, dopo avere premesso di aver prestato servizio come docenti in forza di plurimi contratti d'insegnamento a tempo determinato, deducevano l'estensione del diritto in discussione anche al personale docente che abbia svolto supplenze brevi e saltuarie.
Ritualmente instauratosi il contraddittorio, rimaneva contumace il convenuto. CP_1 All'udienza del 7 novembre 2024, senza
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi