Trib. Roma, sentenza 16/04/2024, n. 6851
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
1
Repubblica Italiana In Nome del Popolo Italiano Tribunale Ordinario di Roma Sezione 6^ Civile Il Tribunale ordinario di Roma - VI Sezione civile, in composizione monocratica, in persona del giudice dott.ssa Roberta Nardone, nell'udienza del 16 aprile 2014, esaurita la discussione orale e udite le conclusioni della parte presente, ha pronunciato, ai sensi dell'art. 429 c.p.c., la seguente SENTENZA dando lettura del dispositivo e della esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, nella causa iscritta al n. 7364 del Ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2024 tra IL HR nato a [...] il [...] (C.F. [...]) ed elettivamente domiciliato in Roma -00195 alla Via Nicola Ricciotti 11 presso e nello studio dell'Avv. Andrea Masotta ([...]fax N. 06.92912615 – P.E.C. andreamasotta@ordineavvocatiroma.org) che lo rappresenta e difende giusta procura in atti opponente e PISA Giovanna, (C.F. [...]) rappresentata e difesa dall'Avv. Diletta Bocchini Via S. Erasmo n. 19 – Roma Opposta Conclusioni come in atti FATTO E DIRITTO Con ricorso ex art. 668 c.p.c. depositato in data 21.2.2024 il sig. IL HR, conduttore dell'immobile sito in Roma, l.go L. Antonelli n.10 sc.U int.14 proponeva opposizione ex art.650 c.p.c. avverso l'ordinanza di convalida dello sfratto per morosità emessa in data 22.9.23 (nel giudizio RG.