Trib. Venezia, sentenza 23/07/2024, n. 2634
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA
N. 316/2024 R.G.
Il Tribunale in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Lisa Micochero Presidente
Dott. Alessandro Cabianca Giudice rel.
Dott. Carlo Azzolini Giudice ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nel procedimento n. 316/2024 R.G. promosso da
(c.f. , con l'avv. BUDRI KATUSCIA, Parte_1 C.F._1
ricorrente, contro
c.f. , con l'avv. CHIRICO ERNESTO, Controparte_1 C.F._2
resistente,
e con l'intervento del P.M., in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Venezia
In punto: cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Conclusioni congiunte delle parti: come da conclusioni congiunte rassegnate all'udienza del 23 maggio 2024,
Conclusioni del P.M.: “Voglia il Tribunale dichiarare il divorzio / cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni indicate dalle parti”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Le parti hanno contratto matrimonio concordatario in data 14/06/2003, trascritto nei registri dello
Stato civile del Comune di Adria al n. 16, Parte II, Serie A, anno 2003, e sono comparse avanti al
Presidente del Tribunale nel procedimento di separazione consensuale e si sono separate come da accordo omologato da questo Tribunale con decreto del
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA
N. 316/2024 R.G.
Il Tribunale in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Lisa Micochero Presidente
Dott. Alessandro Cabianca Giudice rel.
Dott. Carlo Azzolini Giudice ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nel procedimento n. 316/2024 R.G. promosso da
(c.f. , con l'avv. BUDRI KATUSCIA, Parte_1 C.F._1
ricorrente, contro
c.f. , con l'avv. CHIRICO ERNESTO, Controparte_1 C.F._2
resistente,
e con l'intervento del P.M., in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Venezia
In punto: cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Conclusioni congiunte delle parti: come da conclusioni congiunte rassegnate all'udienza del 23 maggio 2024,
Conclusioni del P.M.: “Voglia il Tribunale dichiarare il divorzio / cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni indicate dalle parti”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Le parti hanno contratto matrimonio concordatario in data 14/06/2003, trascritto nei registri dello
Stato civile del Comune di Adria al n. 16, Parte II, Serie A, anno 2003, e sono comparse avanti al
Presidente del Tribunale nel procedimento di separazione consensuale e si sono separate come da accordo omologato da questo Tribunale con decreto del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi