Trib. Nocera Inferiore, sentenza 09/01/2025, n. 57
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI NOCERA INFERIORE
SECONDA SEZIONE CIVILE
in persona del giudice unico, dr. Stefano Riccio, ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 2018/2018 R.G.A.C., avente ad
OGGETTO: risarcimento del danno da circolazione di veicoli
TRA
D'AL OS, rapp.ta e difesa, giusta procura in atti, dall'avv.to Angelo Vicinanza, presso il cui studio, in Salerno alla via R. Wagner n. 2/E, elett.te domicilia;
PARTE ATTRICE
E
Vittoria Assicurazioni S.P.A., in persona del legale rappresentante p.t., rapp.ta e difesa giusta procura alle liti, dall'avv. Domenico Caiafa, elett.te domiciliata in Sarno, Via Lanzara, n. 63;
PARTE CONVENUTA
AN NA, rapp.to e difeso, giusta procura in atti, dall'avv.to Raffaella Vietri, presso il cui studi, in Salerno, alla via D. Moscato n. 1, elett.te domicilia;
PARTE CONVENUTA
CONCLUSIONI
Le parti costituite hanno concluso come da memorie difensive, scritti conclusionali e verbali di causa in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La presente sentenza viene redatta in conformità a quanto disposto dal nuovo testo dell'art. 132 c.p.c. così come modificato dalla l. n. 69/2009, mediante la concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Con atto di citazione, parte attrice esponeva che alle ore 18:30 circa, del giorno 15.12.2015, si trovava nei pressi dell'Università degli Studi di Salerno, lungo la strada Giovanni Paolo II del Comune di
Fisciano;
mentre si accingeva ad attraversare la sede stradale sulle strisce pedonali, veniva investita dall'autoveicolo Fiat Punto tg. DX 531 TH, assicurata dalla Vittoria Ass.ni S.p.A., di proprietà e nell'occasione condotta dal sig. AN NA, il quale, percorrendo la via Giovanni Paolo II con direzione di marcia Fisciano-Mercato San Severino, non si avvedeva della presenza del pedone, lo urtava;
parte attrice riceveva € 40.000,00, somma trattenuta a titolo d'acconto sul maggiore avere;
concludeva al fine di accertare la esclusiva responsabilità in capo al conducente del veicolo Fiat Punto tg DX531TH e, per l'effetto, condannare in solido le parti convenute al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali subiti, con detrazione dell'acconto di € 40.000,00, con vittoria di spese.
Con comparsa di costituzione e risposta, la compagnia convenuta eccepiva la congruità di quanto già corrisposto, nonché l'applicabilità dell'art. 1227 c.c.;
nel merito domandava il rigetto della domanda, con vittoria di spese.
Con comparsa di costituzione e risposta, AN NA eccepiva la nullità dell'atto di citazione
e sosteneva che “l'eventus damni era di certo prevedibile dalla sig.ra D'Alessio considerato che la strada ove si è verificato l'incidente è ormai nota per i continui incidenti oggetto di articoli e commenti di molti quotidiani locali e non Di certo parte attrice non poteva non esserne a conoscenza visto che risiede a Mercato San Severino e precisamente ai confini con il comune di Fisciano! La condotta posta in essere dalla ricorrente, lungi dal poter essere considerata legittima ed ininfluente ai fini del verificarsi dell'evento, come erroneamente affermato dall' odierna attrice, ha viceversa enormemente concorso causalmente alla realizzazione dello stesso” (pag. 5 della comparsa di costituzione).
Concludeva per il rigetto, nonché “in
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI NOCERA INFERIORE
SECONDA SEZIONE CIVILE
in persona del giudice unico, dr. Stefano Riccio, ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 2018/2018 R.G.A.C., avente ad
OGGETTO: risarcimento del danno da circolazione di veicoli
TRA
D'AL OS, rapp.ta e difesa, giusta procura in atti, dall'avv.to Angelo Vicinanza, presso il cui studio, in Salerno alla via R. Wagner n. 2/E, elett.te domicilia;
PARTE ATTRICE
E
Vittoria Assicurazioni S.P.A., in persona del legale rappresentante p.t., rapp.ta e difesa giusta procura alle liti, dall'avv. Domenico Caiafa, elett.te domiciliata in Sarno, Via Lanzara, n. 63;
PARTE CONVENUTA
AN NA, rapp.to e difeso, giusta procura in atti, dall'avv.to Raffaella Vietri, presso il cui studi, in Salerno, alla via D. Moscato n. 1, elett.te domicilia;
PARTE CONVENUTA
CONCLUSIONI
Le parti costituite hanno concluso come da memorie difensive, scritti conclusionali e verbali di causa in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La presente sentenza viene redatta in conformità a quanto disposto dal nuovo testo dell'art. 132 c.p.c. così come modificato dalla l. n. 69/2009, mediante la concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Con atto di citazione, parte attrice esponeva che alle ore 18:30 circa, del giorno 15.12.2015, si trovava nei pressi dell'Università degli Studi di Salerno, lungo la strada Giovanni Paolo II del Comune di
Fisciano;
mentre si accingeva ad attraversare la sede stradale sulle strisce pedonali, veniva investita dall'autoveicolo Fiat Punto tg. DX 531 TH, assicurata dalla Vittoria Ass.ni S.p.A., di proprietà e nell'occasione condotta dal sig. AN NA, il quale, percorrendo la via Giovanni Paolo II con direzione di marcia Fisciano-Mercato San Severino, non si avvedeva della presenza del pedone, lo urtava;
parte attrice riceveva € 40.000,00, somma trattenuta a titolo d'acconto sul maggiore avere;
concludeva al fine di accertare la esclusiva responsabilità in capo al conducente del veicolo Fiat Punto tg DX531TH e, per l'effetto, condannare in solido le parti convenute al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali subiti, con detrazione dell'acconto di € 40.000,00, con vittoria di spese.
Con comparsa di costituzione e risposta, la compagnia convenuta eccepiva la congruità di quanto già corrisposto, nonché l'applicabilità dell'art. 1227 c.c.;
nel merito domandava il rigetto della domanda, con vittoria di spese.
Con comparsa di costituzione e risposta, AN NA eccepiva la nullità dell'atto di citazione
e sosteneva che “l'eventus damni era di certo prevedibile dalla sig.ra D'Alessio considerato che la strada ove si è verificato l'incidente è ormai nota per i continui incidenti oggetto di articoli e commenti di molti quotidiani locali e non Di certo parte attrice non poteva non esserne a conoscenza visto che risiede a Mercato San Severino e precisamente ai confini con il comune di Fisciano! La condotta posta in essere dalla ricorrente, lungi dal poter essere considerata legittima ed ininfluente ai fini del verificarsi dell'evento, come erroneamente affermato dall' odierna attrice, ha viceversa enormemente concorso causalmente alla realizzazione dello stesso” (pag. 5 della comparsa di costituzione).
Concludeva per il rigetto, nonché “in
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi