Trib. Roma, sentenza 09/01/2025, n. 380

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Roma, sentenza 09/01/2025, n. 380
Giurisdizione : Trib. Roma
Numero : 380
Data del deposito : 9 gennaio 2025

Testo completo

RGAC 21836 ANNO 2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA - SEZIONE DOEDICESIMA CIVILE
Il giudice dott. PARZIALE Roberto
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento civile di secondo grado iscritto al n. 21836 del ruolo generale per gli affari
contenziosi dell'anno 2024, trattenuto in decisione all'udienza del 19 dicembre 2024 sulle
conclusioni precisate come in atti alla udienza del 17 ottobre 2024 e vertente
TRA
TI ER OL (cf CNDGNS72L51H5'01N), elettivamente domiciliata in Roma, via
Domenico Cirillo n. 15 presso lo studio dell'avv. Agnese Condarelli che la rappresenta e
difende giusta procura alle liti allegata in calce all'atto di citazione in primo grado
APPELLANTE
E
Agenzia delle Entrate-Riscossione (cf 13756881002) in persona del legale
rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Brescia, via Gramsci n. 10 presso
lo studio dell'avv. ERnna Buizza che la rappresenta e difende giusta procura alle liti
conferita su foglio allegato alla comparsa di costituzione e risposta in appello depositata
telematicamente conferita da Nicola Pullano, procuratore speciale della Agenzia per atto di
DR De Nicola, notaio in Roma, in data 22 giugno 2023 rep. 180134 racc. 12348
APPELLATA
E
Roma Capitale (cf 02438750386), TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI ROMA XII SEZIONE CIVILE
APPELLATA CONTUM;ACE
E
Prefettura di Roma
APPELLATA CONTUMACE
E
Provincia di GR (cf 80000030538) in persona del legale rappresentante pro
tempore, elettivamente domiciliata in GR, Piazza Dante n. 35, presso lo studio degli
avv. Sophia Demani e Stefania Sorrenti giusta procura speciale alle liti allegata alla
comparsa di costituzione e risposta in appello depositata telematicamente
APPELLATA
Oggetto: opposizione ex articolo 615 cpc avverso intimazione di pagamento in materia di
circolazione stradale.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione in opposizione ER NA TI aveva proposto opposizione ex
articolo 615 cpc avverso la intimazione di pagamento n. 09720219000803331,
asseritamente notificata in data 129 aprile 2022 limitando la impugnazione alle cartelle di
pagamento relative a sanzioni amministrative in materia di circolazione stradale n.
09720120023952418, 09720120049945817 e 09720140042430870 e
09720150027476049.
A sostegno della opposizione ha dedotto la intervenuta prescrizione dei crediti.
Non si erano costituite la Agenzia delle Entrate Riscossione e la Prefettura di Roma
venendo dichiarate contumaci.
Si era costituita Roma Capitale eccependo la inammissibilità della opposizione ex articolo TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI ROMA XII SEZIONE CIVILE
effetto dell'articolo 12 della legge 159/2915, la necessità che per contestare la notifica delle
cartelle di pagamento venisse proposta la opposizione ex articolo 617 coc nel rispetto del
relativo termine, mentre per contestare la notifica dei verbali di accertamento doveva
essere proposta la opposizione di cui all'articolo 7 del d.lgs. 150/2011 e la carenza di
legittimazione in relazione alla dedotta prescrizione.
Si è costituita la PO di GR deducendo la regolare notifica dei verbali di
accertamento 15094A/2011
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi