Trib. Napoli, sentenza 28/01/2025, n. 653
Sentenza
28 gennaio 2025
Sentenza
28 gennaio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Sul provvedimento
Testo completo
R.g. nr. 865/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI NAPOLI
- SEZIONE LAVORO -
Il Giudice Unico di Napoli in funzione di giudice del lavoro dr. Luigi Ruoppolo ha pronunciato all'esito di udienza di discussione del 28 gennaio 2025, la seguente SENTENZA
Nella causa iscritta al n. 865\2024 R.G. LAVORO E PREVIDENZA, cui risulta riunita la causa RG 22057/2022 (ATP), tra
DI MA IA, nato a [...] il [...] elettivamente domiciliato in Napoli, al Corso Duca d'Aosta n. 49, presso lo studio dell'avv. Avv. Gabriella Mangiapia, giusta mandato in atti
RICORRENTE
E I.N.P.S., in persona del legale rappresentante pro tempore,
elett.te dom.to presso la sede I.N.P.S. di Napoli via Alcide De Gasperi n.55, rappresentato e difeso dall' avv. Alessandra Maria Ingala, in virtù di procura generale alle liti a rogito del dott. R. Fantini, Notaio in Roma, rep. N.37875 del 22.3.2024
RESISTENTE
FATTO E DIRITTO L'opponente in epigrafe propone opposizione, ex art. 445 bis c.p.c., avverso le conclusioni rese dal CTU nel giudizio RG 22057/2022, avente ad oggetto istanza per l'accertamento tecnico preventivo del requisito sanitario, richiesto dalla legge, per conseguire il diritto alla prestazione previdenziale-assistenziale quale pensione di invalidità civile. Chiede, pertanto, la rinnovazione della perizia medico –legale e l'accertamento del diritto alle prestazioni richieste (pensione di inabilità civile) con condanna dell'Inps al pagamento del dovuto. Si è costituito l'Inps resistendo al ricorso e opponendosi alle richieste di parte ricorrente, concludendo per il rigetto della pretesa. Disposta una integrazione della Ctu, in relazione alle contestazioni di cui al ricorso introduttivo e alla nuova documentazione sanitaria depositata anche nel corso del