Trib. Napoli, sentenza 09/03/2025, n. 354

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli – Prima Sezione Civile - riunito in Camera di ConSIlio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
Dott. Carla Hubler - Presidente rel. -
Dott. Ivana Sassi - Giudice -
Dott. Giuseppe Orso - Giudice - ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 9377 del Ruolo Generale dell'Anno 2024, avente per oggetto:
Divorzio congiunto - Cessazione effetti civili
[...]
rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'avv. LIVIA SABATINO Parte_1
xpresso cui elettivamente domicilia
E
rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall'avv. TOMMASO Controparte_1
BOTTA presso cui elettivamente domicilia
RICORRENTI con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Napoli il quale ha concluso come in atti.
INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 17/05/2024 e premettendo Parte_1 Controparte_1
di aver contratto matrimonio a NAPOLI il 25/05/2009 e che dall'unione erano nate Per_1
l'11.3.2010 e il 10.7.2013, riferendo che tra le parti, in seguito a comparizione innanzi al Per_2
Presidente del Tribunale di Napoli, era intervenuta separazione in forza di sentenza n. 7855/2022 del Tribunale Ordinario di Napoli, pubbl. il 6.9.22, resa nel procedimento RG n. 33130/2019, chiedevano pronunziarsi lo scioglimento del matrimonio.
Si procedeva allo svolgimento del processo nelle forme di cui all'art. 473 bis 51 cpc.
1

---

All'udienza del 14.1.25, disposta dal Giudice relatore per la comparizione personale delle parti, tra l'altro in virtù delle conclusioni del P.M. (“ritenuto che l'accordo non risponda all'interesse dei figli minori, in quanto non prevede una regolamentazione dettagliata delle visite padre-figli infrasettimanali;
ritenuta la rilevanza di un calendario dettagliato, in considerazione dell'età e dell'importanza per i minori di trascorrere tempi adeguati con ciascuno dei genitori e necessario, in caso di disaccordo tra i coniugi;
esprime allo stato salvo integrazioni parere contrario all'accoglimento del ricorso”), le parti confermavano la volontà di divorziare alle condizioni di cui al ricorso, che venivano integrate come da verbale. Il Tribunale si riservava la decisione.
La domanda, intesa