Trib. Chieti, sentenza 10/12/2024, n. 603
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CHIETI
composto dai Sig.ri Magistrati:
dott. Guido Campli Presidente dott. Alessandro Chiauzzi Giudice Relatore
dott. Francesco Turco Giudice
ha emesso la seguente
sentenza nella causa civile di 1° grado iscritta al n. 257 del ruolo contenzioso generale dell'anno 2024, posta in deliberazione e rimessa al collegio all'udienza dell'11 settembre 2024, vertente
tra
C.F. ), nato a [...] il [...] e residente in [...]Parte_1 C.F._1
Giovanni Teatino, via Siracusa n. 22, rappresentato e difeso dall'avv. Massimo Ciafrè, in virtù di
delega posta in calce al ricorso introduttivo,
ricorrente;
e
(C.F. nata a [...] il Controparte_1 C.F._2
01/09/1966 e residente in [...], rappresentata e difesa
dall'avv. Vincenzo Di Noi, in virtù di delega posta in calce alla comparsa di costituzione e risposta,
resistente;
nonché
PUBBLICO MINISTERO IN SEDE,
parte necessaria;
Oggetto: separazione personale dei coniugi. Conclusioni: come da verbale di udienza dell'11 settembre 2024.
Motivi di fatto e di diritto della decisione
Con il ricorso introduttivo ha chiesto pronunciarsi la separazione personale Parte_2
dalla moglie , in considerazione della ormai insanabile incompatibilità Controparte_1
tra i coniugi, e regolamentarsi gli aspetti patrimoniali della separazione con specifico riferimento
al contributo per il mantenimento del figlio maggiorenne ma non ancora Persona_1
economicamente autosufficiente (mentre l'altro figlio ha ormai raggiunto l'indipendenza Per_2
economica, avendo un proprio
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CHIETI
composto dai Sig.ri Magistrati:
dott. Guido Campli Presidente dott. Alessandro Chiauzzi Giudice Relatore
dott. Francesco Turco Giudice
ha emesso la seguente
sentenza nella causa civile di 1° grado iscritta al n. 257 del ruolo contenzioso generale dell'anno 2024, posta in deliberazione e rimessa al collegio all'udienza dell'11 settembre 2024, vertente
tra
C.F. ), nato a [...] il [...] e residente in [...]Parte_1 C.F._1
Giovanni Teatino, via Siracusa n. 22, rappresentato e difeso dall'avv. Massimo Ciafrè, in virtù di
delega posta in calce al ricorso introduttivo,
ricorrente;
e
(C.F. nata a [...] il Controparte_1 C.F._2
01/09/1966 e residente in [...], rappresentata e difesa
dall'avv. Vincenzo Di Noi, in virtù di delega posta in calce alla comparsa di costituzione e risposta,
resistente;
nonché
PUBBLICO MINISTERO IN SEDE,
parte necessaria;
Oggetto: separazione personale dei coniugi. Conclusioni: come da verbale di udienza dell'11 settembre 2024.
Motivi di fatto e di diritto della decisione
Con il ricorso introduttivo ha chiesto pronunciarsi la separazione personale Parte_2
dalla moglie , in considerazione della ormai insanabile incompatibilità Controparte_1
tra i coniugi, e regolamentarsi gli aspetti patrimoniali della separazione con specifico riferimento
al contributo per il mantenimento del figlio maggiorenne ma non ancora Persona_1
economicamente autosufficiente (mentre l'altro figlio ha ormai raggiunto l'indipendenza Per_2
economica, avendo un proprio
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi