Trib. Asti, sentenza 14/02/2025, n. 8

R.G. n. 94/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ASTI riunito in camera di consiglio e così composto:
dott. Gian Andrea Morbelli Presidente dott. Marco Bottallo Giudice rel. dott. Andrea Carena Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA

avente ad oggetto la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di VI
IM, nato ad [...] il [...], residente in [...], c.f. [...],
quale titolare della ditta individuale D.G.S. di VI IM, con sede in Refrancore, borgata
Calcini n. 14;
***
vista la richiesta di apertura della liquidazione giudiziale presentata dai sig.ri FR D'TO,
ON De AN, AN OM, SI RC e AN ON LE UB,
rappresentati e difesi dall'avv. Patrizia D'Onofrio;
esaminata la documentazione in atti;

udita la relazione del Giudice Delegato;

1

---

considerato che la ditta individuale resistente non risulta cancellata dal registro delle imprese da oltre un anno ed è dunque assoggettabile alla procedura di liquidazione giudiziale;

rilevato che il debitore è stato regolarmente convocato mediante notifica a norma di legge degli atti introduttivi del presente procedimento e che non si è costituito né è comparso in udienza;

ritenuta la propria competenza ai sensi dell'art. 27 CCII, avendo la ditta individuale debitrice sede legale in Refrancore, comune ricompreso nel circondario di questo Tribunale;

ritenuto che la ditta resistente debba essere considerata quale imprenditore commerciale, avuto riguardo all'attività in concreto dalla stessa esercitata come risulta dagli atti, e che, sotto il profilo delle soglie prescritte ai sensi del combinato disposto degli artt. 121 e 2, comma 1, lettera d) CCII,
mancano allegazione e prova di elementi di fatto idonei a ritenere vinta la presunzione stabilita dalle citate norme;

rilevato che i ricorrenti vantava nei confronti del resistente crediti pari complessivamente a €