Trib. Livorno, sentenza 02/01/2025, n. 1

N. R.G. 1375/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di LIVORNO
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Massimiliano Magliacani ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1375/2022 promossa da:
TO UP (C.F.: [...]), con il patrocinio dell'avv. QUAGLIERINI
NICOLA
EL UP (C.F.: [...]), con il patrocinio dell'avv. QUAGLIERINI
NICOLA
NZ MA VI (C.F.: [...]), con il patrocinio dell'avv.
QUAGLIERINI NICOLA
ATTORI contro
CONDOMINIO IN ROSIGNANO SOLVAY - VIALE TRIESTE N. 76-78 (C.F.: 92132300499), con il patrocinio dell'avv. CATALDO CLAUDIO
CONVENUTO
Sulle CONCLUSIONI rassegnate all'udienza del 9 ottobre 2024:
per le attrici TO UP, EL UP e NZ MA VI: “Piaccia all'Ill.mo Tribunale di Livorno, contrariis rejectis, per le causali di cui in narrativa, accertata la responsabilità del Condominio convenuto, per le arbitrarie ed illegittime modifiche poste in essere allo scarico pluviale/pilozzo dell'appartamento di proprietà delle istanti, condannare il medesimo convenuto
Condominio sito in RO AY (LI) - Viale Trieste n. 76-78 (C.F. 92132300499), in persona dell'amministratore pro tempore Ing. Carlo Carra, al risarcimento di tutti i danni subiti e subendi con
pagina 1 di 6

---

riferimento alle responsabilità agli stessi ascritte in ordine a quanto verrà accertato in corso di causa, oltre alla refusione integrale delle spese, comprese espressamente quelli tecniche e legali meglio descritte nella parte motiva del presente atto che si quantificano nella somma di € 15.219,12, ovvero nella misura inferiore o superiore che risulterà conforme a giustizia ed accertata in corso di causa”. Con vittoria di spese e competenze del presente giudizio”;

per il convenuto CONDOMINIO TRIESTE, ubicato in RO AY (LI) Viale Trieste n.76/78:
“Nel merito Voglia l'Ill.mo Tribunale adito respingere le domande avversarie in quanto infondate in fatto e in diritto, per le ragioni dedotte nei propri scritti difensivi. In ogni caso Emettere ogni altra pronuncia o statuizione comunque connessa o dipendente alle domande che precedono. In ogni caso con vittoria di spese ed onorari di causa”;

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
a) La causa veniva assegnata a questo Magistrato il 1 settembre 2023, quando prendeva servizio al
Tribunale di Livorno.
I. Con atto notificato in data 22 aprile 2022, le attrici TO UP, EL UP e
NZ MA VI citavano dinanzi al Tribunale di Livorno l'amministrazione del
CONDOMINIO TRIESTE, ubicato in RO AY (LI) Viale Trieste n.76/78, per sentirla condannare al pagamento della somma di euro 3.200,00, oltre IVA, a titolo di risarcimento del danno patrimoniale, corrispondente al costo per il ripristino del corretto scarico del pilozzo, illecitamente modificato a seguito dei lavori di appalto dati dal condominio convenuto alla ditta HD ST di
YS VO, e al pagamento della somma di euro 11.315,12 per le spese processuali sostenute nel procedimento di accertamento tecnico preventivo e per le spese dei procedimenti di mediazione.
A sostegno della domanda le attrici deducevano che il loro appartamento aveva un terrazzo con un pilozzo, il cui tubo di scarico era collocato all'interno della facciata del muro condominiale e scaricava le acque nere nella fognatura comunale. Aggiungevano che, sulla facciata condominiale, era presente anche un discendente pluviale delle acque meteoriche provenienti dal tetto;
tale discendente entrava nella parete condominiale e si collegava al tubo di scarico del pilozzo predetto.
A seguito di lavori eseguiti dalla ditta individuale HD ST di YS VO nel 2018, la porzione del discendente pluviale e del tubo del pilozzo veniva portata per intero all'esterno