Trib. Modena, sentenza 04/01/2025, n. 5

R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o

T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i M o d e n a
S E Z I O N E P R I M A C I V I L E
Il Tribunale, in composizione monocratica, in persona del dott. Eugenio Bolondi, pronuncia la seguente
S E N T E N Z A nella causa di primo grado iscritta al n. 7446 del Ruolo Generale degli affari contenziosi per l'anno
2021 promossa da
IS LI (C.F. [...]), rappresentata e difesa dall'Avvocato
DONDI DANIELA
OPPONENTE contro
CONDOMINIO R NORD 2 (C.F. 80011800366), in persona dell'Amministratore pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocato GHITTONI CECILIA
OPPOSTO
OGGETTO: opposizione a decreto ingiuntivo in materia di spese condominiali.

CONCLUSIONI DELLE PARTI: come in note scritte sostitutive di udienza depositate dalla parte opponente il 06/06/2024 e dalla parte opposta il 05/06/2024.
RA G I O N I D I F A T T O E D I D I R I T T O D E L L A D E C I S I O N E
1. Il Condominio R NORD 2 di Modena ha ottenuto da questo Tribunale il decreto provvisoriamente esecutivo n. 2721/2021 del 13/10/2021, contenente ingiunzione alla condomina IS NO di pagare la somma di euro 6.162,57, oltre interessi e spese della procedura monitoria.
1 2. L'ingiunta ha proposto tempestiva opposizione, chiedendo la revoca del decreto, tacciato di nullità, al pari della sottostante delibera assembleare del 09/02/2021.
3. Il Condominio si è costituito eccependo l'infondatezza dell'opposizione, dunque da rigettare, con condanna della controparte anche ai sensi dell'art. 96 c.p.c.
4. Con ordinanza del 22/03/2022 è stata respinta la domanda della NO di sospensione della provvisoria esecuzione del decreto opposto.
5. E' stata quindi svolta, con esito negativo, la mediazione.
6. La controversia, poiché di natura documentale, non è stata ulteriormente istruita e i contendenti, precisate le conclusioni, hanno depositato le difese finali nei termini loro concessi.
7. Ciò premesso, l'opposizione