Trib. Udine, sentenza 17/06/2024, n. 697
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Udine, 2^ sezione civile, in
composizione monocratica nella persona del dott. Gianmarco
Calienno, ha pronunziato la seguente
sentenza
nella causa civile iscritta al n. 1273/2022 in opposizione ad
atto di intimazione ex 2797 c.c. decreto ingiuntivo promossa
con citazione d.d. 8/4/2022
da
OD UI MS SR (di seguito più brevemente
anche solo WB) in persona dell'amministratore e legale
rappresentante pro tempore, dottor UT Liani, rappresentata
e difesa dall'avv. Carmine Pullano, giusta mandato in atti;
- opponente –
contro
KAN SA DI CO CO & C. (di seguito più
brevemente anche solo KAN) (C.F. e P.IVA: 02846530307), con
sede legale in 33030 Buja (UD), via San Floreano n. 13, in
persona del socio accomandatario e legale rappresentante,
sig. NC IC, rappresentata e difesa dall'avv. IC
Cannone (C.F.: [...]), del Foro di Trieste, giusta
mandato in atti;
- opposta –
e nei confronti della
KS NK MB (C.F. e P.IVA: 12513730155), con
sede secondaria in 20151 Milano (MI), via Grosio n. 10/4, e
con ulteriore sede secondaria in 37137 Verona (VR), viale
1
G.R. Gumpert n. 1, stradario 30140, in persona del legale
rappresentante pro tempore, né comparsa né costituita;
-terza proprietaria contumace-
OGGETTO: Opposizione ad atto di intimazione ex art.2797
c.c.
Causa ritenuta in decisione alla scadenza dei termini
di legge per il deposito delle difese finali sulle seguenti
conclusioni.
Per l'opponente:
Voglia l'Ill.mo Tribunale di Udine, reietta ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione, così decidere: Nel merito-in via principale:
-dichiararsi nullo e comunque inefficace l'atto di intimazione dd 14.1.22 per le ragioni esposte in narrativa;
-accertare e dichiarare che la pretesa creditoria non è fondata nei confronti dell'opponente e comunque del tutto sproporzionata In via riconvenzionale:
-accertarsi e dichiararsi che la condotta dell'opposta ha prodotto un danno all'opponente di non meno € 13.000,00 derivanti dal non-uso, per ragioni di attività aziendali, dell'autovettura per oltre 4 anni. In via istruttoria:
-ci si oppone alla richiesta di prova orale avversaria – sui residui capitoli non ammessi – ed in caso di ammissione si chiede di essere ammessi a prova contraria diretta indicando quali testi:
-SK Asim, in Via dei Ciliegi 49, Conegliano Veneto(TV)
-Carabinieri della Stazione di Buja intervenuti nel marzo 2018 su richiesta del Geom.UT-sig.ri DO AN e BA IG.
-ci si oppone all'ordine di esibizione ex art.210cpc in quanto inconferente ed inutile. Con vittoria di spese ed onorari di giudizio.
Per l'opposta:
“Voglia il Tribunale di Udine, per le ragioni esposte in narrativa, ogni contraria domanda, eccezione e istanza disattesa, 1. accertare e dichiarare che la KAN AS di NC IC & C. è creditrice, nei confronti della Wood Building Systems S.r.l., della somma di euro 1.023,06, come da preventivo della convenuta di data 29.03.2018 (all. 1 della convenuta), oltre agli interessi ai sensi del d.lgs. n. 231/2022 dal 29.03.2018 all'effettivo soddisfo;
2. accertare e dichiarare che la KAN AS di NC IC & C. è creditrice, nei confronti della Wood Building Systems
2
S.r.l., della somma di euro 21.927,57, per diritti di deposito o di conservazione e custodia come da conti consuntivi della convenuta di data 31.12.2018 (all. 2 della convenuta), di data 31.05.2019 (all. 3 della convenuta) e di data 31.05.2021 (all. 4 della convenuta), oltre agli interessi ai sensi del d.lgs. n. 231/2022 su euro 4.947,66 dal 31.12.2018 all'effettivo soddisfo, agli interessi ai sensi del d.lgs. n. 231/2022 su euro 2.906,99 dal 31.05.2019 all'effettivo soddisfo e agli interessi ex d.lgs. n. 231/2002 su euro 14.072,92 dal 31.05.2021 all'effettivo soddisfo;
3. accertare e dichiarare che il predetto credito della KAN AS di NC IC & C. di euro 1.023,06, di cui al doc. 1 della stessa convenuta, derivando da prestazioni e spese relative alla conservazione o al miglioramento del veicolo targato FJ317XY, ha privilegio sul veicolo stesso ai sensi dell'art. 2756, comma 1, cod.civ.;
4. accertare e dichiarare che il credito della KAN AS di NC IC & C. di euro 21.927,57, di cui agli all.ti 3, 4 e 5 della stessa convenuta, derivando dal deposito del veicolo targato “FJ317XY” presso i locali KAN AS di NC IC & C., quale depositaria, ha privilegio sul citato veicolo ai sensi dell'art. 2761, comma 3, cod.civ., ovvero accertare che detto credito ha privilegio sul veicolo targato
“FJ317XY” ai sensi dell'art. 2756, comma 1, cod.civ., derivando da prestazioni e spese relative alla conservazione, mantenimento in efficienza e custodia del veicolo stesso;
5. accertare e dichiarare che la KAN AS di NC IC & C. ha diritto di ritenere, ai sensi dell'art. 2756, comma 3, cod. civ., il veicolo targato “FJ317XY” fino al soddisfo dei predetti crediti della stessa convenuta di cui ai docc. 1, 2, 3 e 4, per complessivi euro 22.950,63 (oltre ad interessi e spese);
6. accertare e dichiarare il diritto della KAN AS di NC IC & C. di procedere alla vendita, nei modi di legge, del sopra descritto autoveicolo con targa “FJ317XY” ai sensi degli artt. 2756, 2761, comma 3, e 2797 cod. civ., nonché accertare e dichiarare il diritto della KAN AS di NC IC & C. di domandare al Giudice che l'autoveicolo con targa “FJ317XY” le venga assegnato in pagamento, secondo quanto disposto dall'art. 2798 cod. civ., fino alla concorrenza dei sopra descritti debiti della OD UI MS S.R.L.;
7. per l'effetto respingere, l'opposizione proposta dalla Wood Building Systems S.r.l. con l'atto di citazione di data
08.04.2022, comprese tutte le domande – compresa quella riconvenzionale – eccezioni, richieste e istanze proposte dalla stessa attrice, e conseguentemente confermare l'atto di intimazione ai sensi degli artt. 2756, 2761, comma 3, e 2797 cod. civ., di data 14.01.2022, della KAN AS di NC IC
& C.;
8. in ogni caso,
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Udine, 2^ sezione civile, in
composizione monocratica nella persona del dott. Gianmarco
Calienno, ha pronunziato la seguente
sentenza
nella causa civile iscritta al n. 1273/2022 in opposizione ad
atto di intimazione ex 2797 c.c. decreto ingiuntivo promossa
con citazione d.d. 8/4/2022
da
OD UI MS SR (di seguito più brevemente
anche solo WB) in persona dell'amministratore e legale
rappresentante pro tempore, dottor UT Liani, rappresentata
e difesa dall'avv. Carmine Pullano, giusta mandato in atti;
- opponente –
contro
KAN SA DI CO CO & C. (di seguito più
brevemente anche solo KAN) (C.F. e P.IVA: 02846530307), con
sede legale in 33030 Buja (UD), via San Floreano n. 13, in
persona del socio accomandatario e legale rappresentante,
sig. NC IC, rappresentata e difesa dall'avv. IC
Cannone (C.F.: [...]), del Foro di Trieste, giusta
mandato in atti;
- opposta –
e nei confronti della
KS NK MB (C.F. e P.IVA: 12513730155), con
sede secondaria in 20151 Milano (MI), via Grosio n. 10/4, e
con ulteriore sede secondaria in 37137 Verona (VR), viale
1
G.R. Gumpert n. 1, stradario 30140, in persona del legale
rappresentante pro tempore, né comparsa né costituita;
-terza proprietaria contumace-
OGGETTO: Opposizione ad atto di intimazione ex art.2797
c.c.
Causa ritenuta in decisione alla scadenza dei termini
di legge per il deposito delle difese finali sulle seguenti
conclusioni.
Per l'opponente:
Voglia l'Ill.mo Tribunale di Udine, reietta ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione, così decidere: Nel merito-in via principale:
-dichiararsi nullo e comunque inefficace l'atto di intimazione dd 14.1.22 per le ragioni esposte in narrativa;
-accertare e dichiarare che la pretesa creditoria non è fondata nei confronti dell'opponente e comunque del tutto sproporzionata In via riconvenzionale:
-accertarsi e dichiararsi che la condotta dell'opposta ha prodotto un danno all'opponente di non meno € 13.000,00 derivanti dal non-uso, per ragioni di attività aziendali, dell'autovettura per oltre 4 anni. In via istruttoria:
-ci si oppone alla richiesta di prova orale avversaria – sui residui capitoli non ammessi – ed in caso di ammissione si chiede di essere ammessi a prova contraria diretta indicando quali testi:
-SK Asim, in Via dei Ciliegi 49, Conegliano Veneto(TV)
-Carabinieri della Stazione di Buja intervenuti nel marzo 2018 su richiesta del Geom.UT-sig.ri DO AN e BA IG.
-ci si oppone all'ordine di esibizione ex art.210cpc in quanto inconferente ed inutile. Con vittoria di spese ed onorari di giudizio.
Per l'opposta:
“Voglia il Tribunale di Udine, per le ragioni esposte in narrativa, ogni contraria domanda, eccezione e istanza disattesa, 1. accertare e dichiarare che la KAN AS di NC IC & C. è creditrice, nei confronti della Wood Building Systems S.r.l., della somma di euro 1.023,06, come da preventivo della convenuta di data 29.03.2018 (all. 1 della convenuta), oltre agli interessi ai sensi del d.lgs. n. 231/2022 dal 29.03.2018 all'effettivo soddisfo;
2. accertare e dichiarare che la KAN AS di NC IC & C. è creditrice, nei confronti della Wood Building Systems
2
S.r.l., della somma di euro 21.927,57, per diritti di deposito o di conservazione e custodia come da conti consuntivi della convenuta di data 31.12.2018 (all. 2 della convenuta), di data 31.05.2019 (all. 3 della convenuta) e di data 31.05.2021 (all. 4 della convenuta), oltre agli interessi ai sensi del d.lgs. n. 231/2022 su euro 4.947,66 dal 31.12.2018 all'effettivo soddisfo, agli interessi ai sensi del d.lgs. n. 231/2022 su euro 2.906,99 dal 31.05.2019 all'effettivo soddisfo e agli interessi ex d.lgs. n. 231/2002 su euro 14.072,92 dal 31.05.2021 all'effettivo soddisfo;
3. accertare e dichiarare che il predetto credito della KAN AS di NC IC & C. di euro 1.023,06, di cui al doc. 1 della stessa convenuta, derivando da prestazioni e spese relative alla conservazione o al miglioramento del veicolo targato FJ317XY, ha privilegio sul veicolo stesso ai sensi dell'art. 2756, comma 1, cod.civ.;
4. accertare e dichiarare che il credito della KAN AS di NC IC & C. di euro 21.927,57, di cui agli all.ti 3, 4 e 5 della stessa convenuta, derivando dal deposito del veicolo targato “FJ317XY” presso i locali KAN AS di NC IC & C., quale depositaria, ha privilegio sul citato veicolo ai sensi dell'art. 2761, comma 3, cod.civ., ovvero accertare che detto credito ha privilegio sul veicolo targato
“FJ317XY” ai sensi dell'art. 2756, comma 1, cod.civ., derivando da prestazioni e spese relative alla conservazione, mantenimento in efficienza e custodia del veicolo stesso;
5. accertare e dichiarare che la KAN AS di NC IC & C. ha diritto di ritenere, ai sensi dell'art. 2756, comma 3, cod. civ., il veicolo targato “FJ317XY” fino al soddisfo dei predetti crediti della stessa convenuta di cui ai docc. 1, 2, 3 e 4, per complessivi euro 22.950,63 (oltre ad interessi e spese);
6. accertare e dichiarare il diritto della KAN AS di NC IC & C. di procedere alla vendita, nei modi di legge, del sopra descritto autoveicolo con targa “FJ317XY” ai sensi degli artt. 2756, 2761, comma 3, e 2797 cod. civ., nonché accertare e dichiarare il diritto della KAN AS di NC IC & C. di domandare al Giudice che l'autoveicolo con targa “FJ317XY” le venga assegnato in pagamento, secondo quanto disposto dall'art. 2798 cod. civ., fino alla concorrenza dei sopra descritti debiti della OD UI MS S.R.L.;
7. per l'effetto respingere, l'opposizione proposta dalla Wood Building Systems S.r.l. con l'atto di citazione di data
08.04.2022, comprese tutte le domande – compresa quella riconvenzionale – eccezioni, richieste e istanze proposte dalla stessa attrice, e conseguentemente confermare l'atto di intimazione ai sensi degli artt. 2756, 2761, comma 3, e 2797 cod. civ., di data 14.01.2022, della KAN AS di NC IC
& C.;
8. in ogni caso,
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi