Trib. Milano, sentenza 03/01/2025, n. 44
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 12168 /2023 Reg. Gen.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MILANO
- SEZIONE IX CIVILE -
Il Tribunale di Milano riunito in camera di conIGlio in persona dei seguenti magistrati: dott.ssa Maria Laura Amato Presidente dott Giuseppe Gennari Giudice rel dott. ssa Chiara Delmonte Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile iscritto al numero di ruolo di cui sopra in data 18/03/2023 e vertente
TRA
) , nata a [...] in Parte_1 C.F._1
data 20/10/1969, rappresentata e difesa dall'Avv. ACHILLI LIVIA ILARIA presso il cui studio ha eletto domicilio
RICORRENTE
E
), nato a [...] in Controparte_1 C.F._2
data 08/06/1971, rappresentato e difeso dall'Avv. DEL COL MONICA presso il cui studio ha eletto domicilio
RESISTENTE
Con il curatore speciale dei minori Avv. SCHIRO' MASSIMO
Con comunicazione all'Ufficio del PUBBLICO MINISTERO, in persona del Sostituto -
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano degli atti del procedimento in data
3/4/2023
OGGETTO: REGOLAMENTAZIONE RESPONSABILITÀ
Precisazione delle conclusioni congiunte: provvedere in conformità all'accordo in data 4 dicembre 2024
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Premesso in fatto
Con ricorso iscritto a ruolo in data 18/03/2023 , Parte_1
premesso di avere avuto una relazione more uxorio con Controparte_1
dalla quale sono nati in data 29/8/2008 e in data 28/02/20111, ha chiesto a Per_1 Per_2
questo Tribunale di regolamentare gli aspetti genitoriali.
Il Giudice delegato, con decreto ex art. 473 bis.14 cpc del 30/3/2023, ha fissato l'udienza ex art. 473 bis. 21 cpc, assegnando alle parti i termini di legge per la notifica del ricorso introduttivo, per la costituzione in giudizio del convenuto e per l'eventuale deposito delle ulteriori difese ex art. 473 bis. 17 cpc.
Alla prima udienza di comparizione delle parti, celebrata in data 18/7/2023, il Giudice delegato ha proceduto all'audizione delle parti, che hanno reso dichiarazioni da intendersi in questa sede trascritte. Successivamente, le parti chiedevano un termine per potere valutare il raggiungimento di un accordo.
Con ordinanza in data 18/9/2023, in mancanza di accordo, il giudice delegato adottava i provvedimenti ex 473-bis.22 cpc.
Con ordinanza in data 15/2/2024, il giudice delegato nominava un curatore speciale per i minori. Su domanda di tutte le parti, il giudice delegato – con provvedimento in data
17/4/2024 – nominava nella persona della dr.ssa Valentina Crespi un esperto ai sensi dell'articolo 473-bis.26 cpc.
In data 4/12/2024 le parti depositavano un accordo complessivo, condiviso dal curatore speciale, chiedendo che il tribunale lo recepisse. Il Giudice delegato rimetteva la causa