Trib. Cosenza, sentenza 14/01/2025, n. 58
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
UDIENZA DEL 14/01/2025
Chiamata la causa iscritta al N. 232/2024 R. G. avanti alla Giudice Marzia Maffei sono comparsi: per parte attrice in riassunzione PIETRO MARIO AT, c.f. [...]
l'Avv. MARTIRE PIETRO nel mandato;
per parte convenuta AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE SPA, in p.l.r.p.t. l'Avv.
Graziano de Bonis in sostituzione dell'Avv. BOSCARELLI GIUSEPPE nel mandato;
per parte convenuta INPS, in p.l.r.p.t. nessuno è comparso alle h: 9:42.
La giudice invita i procuratori alla precisazione delle conclusioni ed alla discussione della causa.
I procuratori delle parti si riportano ai propri atti ed, in particolare, parte attrice in riassunzione insiste per l'accoglimento dell'opposizione e, in via subordinata, per l'estinzione della procedura esecutiva per come già statuito dal dott. Pancaro.
LLaa ggiiuuddiiccee,, eessaauurriittaa llaa ddiissccuussssiioonnee pronuncia
IINN NNOOMMEE DDEELL PPOOPPOOLLOO IITTAALLIIAANNOO llaa sseegguueennttee SSEENNTTEENNZZAA eexx aarrtt..228811 sseexxiieess cc..pp..cc..,, dando lettura del dispositivo e dei motivi di fatto e di diritto della decisione, da considerarsi parte integrante del presente verbale.
RREEPPUUBBBBLLIICCAA IITTAALLIIAANNAA TTRRIIBBUUNNAALLEE DDII CCOOSSEENNZZAA
MMoottiivvii DDeellllaa DDeecciissiioonnee ee DDiissppoossiittiivvoo
Richiamate, quanto allo svolgimento del processo, le risultanze degli atti delle parti e dei verbali di udienza, la giudicante osserva quanto segue.
Con ricorso depositato in data 22 gennaio 2024 ritualmente notificato unitamente al decreto giudiziale di fissazione d'udienza, TR IO AT, esaurita la fase sommaria del giudizio di opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi promossa nei suoi confronti dall'AER (rge
659/2023), conclusasi con la sospensione parziale della procedura di riscossione esattoriale – limitatamente ai crediti di natura previdenziale – ha introdotto il relativo giudizio di merito.
1
Ribadendo l'eccezione di stante l'omessa notifica degli atti prodromici (intimazione, cartelle e avvisi di addebito) e quella di prescrizione dei crediti già svolta in fase cautelare, ha chiesto al
Tribunale adito di:
“Accogliere la presente opposizione per i motivi esposti nell'atto di opposizione all'Esecuzione e, per l'effetto, dichiarare la nullità, l'inefficacia e l'infondatezza della procedura esecutiva iniziata con l'atto di pignoramento presso terzi avente Codice identificativo della procedura esecutiva n.
03484202300001029001 - Codice identificativo del fascicolo n. 34/2023/496 - (Tribunale di
Cosenza - Sez. Esecuzioni Mobiliari
Chiamata la causa iscritta al N. 232/2024 R. G. avanti alla Giudice Marzia Maffei sono comparsi: per parte attrice in riassunzione PIETRO MARIO AT, c.f. [...]
l'Avv. MARTIRE PIETRO nel mandato;
per parte convenuta AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE SPA, in p.l.r.p.t. l'Avv.
Graziano de Bonis in sostituzione dell'Avv. BOSCARELLI GIUSEPPE nel mandato;
per parte convenuta INPS, in p.l.r.p.t. nessuno è comparso alle h: 9:42.
La giudice invita i procuratori alla precisazione delle conclusioni ed alla discussione della causa.
I procuratori delle parti si riportano ai propri atti ed, in particolare, parte attrice in riassunzione insiste per l'accoglimento dell'opposizione e, in via subordinata, per l'estinzione della procedura esecutiva per come già statuito dal dott. Pancaro.
LLaa ggiiuuddiiccee,, eessaauurriittaa llaa ddiissccuussssiioonnee pronuncia
IINN NNOOMMEE DDEELL PPOOPPOOLLOO IITTAALLIIAANNOO llaa sseegguueennttee SSEENNTTEENNZZAA eexx aarrtt..228811 sseexxiieess cc..pp..cc..,, dando lettura del dispositivo e dei motivi di fatto e di diritto della decisione, da considerarsi parte integrante del presente verbale.
RREEPPUUBBBBLLIICCAA IITTAALLIIAANNAA TTRRIIBBUUNNAALLEE DDII CCOOSSEENNZZAA
MMoottiivvii DDeellllaa DDeecciissiioonnee ee DDiissppoossiittiivvoo
Richiamate, quanto allo svolgimento del processo, le risultanze degli atti delle parti e dei verbali di udienza, la giudicante osserva quanto segue.
Con ricorso depositato in data 22 gennaio 2024 ritualmente notificato unitamente al decreto giudiziale di fissazione d'udienza, TR IO AT, esaurita la fase sommaria del giudizio di opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi promossa nei suoi confronti dall'AER (rge
659/2023), conclusasi con la sospensione parziale della procedura di riscossione esattoriale – limitatamente ai crediti di natura previdenziale – ha introdotto il relativo giudizio di merito.
1
Ribadendo l'eccezione di stante l'omessa notifica degli atti prodromici (intimazione, cartelle e avvisi di addebito) e quella di prescrizione dei crediti già svolta in fase cautelare, ha chiesto al
Tribunale adito di:
“Accogliere la presente opposizione per i motivi esposti nell'atto di opposizione all'Esecuzione e, per l'effetto, dichiarare la nullità, l'inefficacia e l'infondatezza della procedura esecutiva iniziata con l'atto di pignoramento presso terzi avente Codice identificativo della procedura esecutiva n.
03484202300001029001 - Codice identificativo del fascicolo n. 34/2023/496 - (Tribunale di
Cosenza - Sez. Esecuzioni Mobiliari
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi