Trib. Palermo, sentenza 29/11/2024, n. 5821
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE PRIMA CIVILE riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dott. Francesco Micela Presidente dott.ssa Gabriella Giammona Giudice dott.ssa Eleonora Bruno Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile iscritto al n. 7195/2023 Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi vertente
TRA
nata a [...] l'[...] (avv. Piscione Maria Concetta);
Parte_1
-parte ricorrente-
CONTRO
, nato a [...] il [...];
Controparte_1
-parte resistente contumace-
E CON L'INTERVENTO del Pubblico Ministero
-interveniente necessario-
Oggetto: Separazione giudiziale
Conclusioni delle parti: all'udienza del 26/11/2024 parte ricorrente concludeva come da verbale in pari data, al quale si rinvia.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
1. Oggetto del presente giudizio è la separazione giudiziale dei coniugi Parte_1
e .
[...] Controparte_1
Nelle more del presente giudizio, all'udienza del 26/11/2024, il procuratore di parte
ricorrente ha rappresentato che è intervenuto il decesso del
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE PRIMA CIVILE riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dott. Francesco Micela Presidente dott.ssa Gabriella Giammona Giudice dott.ssa Eleonora Bruno Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile iscritto al n. 7195/2023 Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi vertente
TRA
nata a [...] l'[...] (avv. Piscione Maria Concetta);
Parte_1
-parte ricorrente-
CONTRO
, nato a [...] il [...];
Controparte_1
-parte resistente contumace-
E CON L'INTERVENTO del Pubblico Ministero
-interveniente necessario-
Oggetto: Separazione giudiziale
Conclusioni delle parti: all'udienza del 26/11/2024 parte ricorrente concludeva come da verbale in pari data, al quale si rinvia.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
1. Oggetto del presente giudizio è la separazione giudiziale dei coniugi Parte_1
e .
[...] Controparte_1
Nelle more del presente giudizio, all'udienza del 26/11/2024, il procuratore di parte
ricorrente ha rappresentato che è intervenuto il decesso del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi