Trib. Roma, sentenza 09/01/2025, n. 414
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Roma, Sezione III, in persona del
Giudice dott.ssa Chiara Aytano, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al numero del registro generale del contenzioso n. 46969 dell'anno 2020
TRA
LI IA
(rappresentata e difesa da se medesima ex art.86 c.p.c. ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Roma, Via Corsi,
5)
ATTORE – debitore opponente
E
AGENZIA DELLE ENTRATE e RISCOSSIONE
(rappresentata e difesa dall'Avv. Maria Pia Iannaccone elettivamente domiciliata presso il suo studio in Roma, Viale
Giuseppe Mazzini, 33)
CONVENUTO- creditore opposto
OGGETTO: opposizione ex art. 617 c.p.c.
CONCLUSIONI: “in accoglimento della presente domanda e disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione così provvedere dichiarare la nullità dell'atto di riduzione del pignoramento.
Annullare il ppt in quanto nulla dovuto”.
MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO
Con atto di citazione ex art. 617 c.p.c., l'Avv. LI ha impugnato la “missiva relativa alla riduzione del pignoramento presso terzi” notificatale in data 31.08.2020 con la quale l'AdER
le comunicava di aver ridotto l'importo del pignoramento ad €
9.192,32 prot 097/2016/882349 notificatole il 25.10.22016 deducendo che tale missiva non era seguita da alcun calcolo analitico e non riportava le cartelle ancora oggetto di pignoramento presso terzi.
Orbene, al
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi