Trib. Venezia, sentenza 05/03/2024, n. 159

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL GIUDICE DEL LAVORO DEL TRIBUNALE DI VENEZIA dr.ssa Margherita Bortolaso ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa n. 1317/2023 RG promossa con ricorso da
DE LI NO con avv .to Giovanni De Salvo - opponente - contro
INPS con avv.to Sergio Aprile - opposto -
in punto: opposizione ad avviso di addebito ;
decisa all' udienza 5.3.2024
FATTO
L' azione :
- è stata proposta davanti al TL di Venezia da NG De AR con ricorso depositato il 4.7.2023 in riassunzione a seguito di incompetenza territoriale del TL di Verona originariamente adito, dichiarata con ordinanza 7.6.2023;

- costituisce opposizione agli avvisi di addebito n. 419 2022 00019338 32, n. 419 2022 00019336
30 e n. 419 2022 00019337 31 per rispettivamente € 20.006,18 anno 2014, € 20.063,36 anno
2015 ed € 19.815,11 anno 2016 a titolo di contributi e somme aggiuntive dovuti alla gestione speciale artigiani, tutti emessi il 9.9.2022 e contestualmente notificati il 4.10.2022 a mezzo p.e.c., contestati dal De AR per:
1) inesistenza/ nullità assoluta del procedimento di notificazione data la notifica a mezzo pec all'indirizzo telematico della società “De carli s.r.l.”.;

2) prescrizione degli asseriti crediti contributivi riguardanti gli anni 2014 e 2015;

3) inadempimento dell' onere di prova da parte dell' Inps sul fondamento della pretesa;

- è contrastata dall' Inps, quanto al primo motivo, invocando il raggiungimento dello scopo, quanto al secondo richiamando da un lato la notifica, in data antecedente alla notifica dei tre ava, di tre comunicazioni di debito in date 29.5.2018, 7.1.2020 e 24.2.2021, dall' altro la sospensione dei

---

termini in base alla normativa emergenziale Covid, e quanto al terzo motivo facendo valere l' avvenuta iscrizione del ricorrente nella gestione speciale artigiani per l'assicurazione obbligatoria
IVS in riferimento al periodo per cui è causa su domanda e a seguito dell'iscrizione al registro delle
Imprese ed all'Albo delle Imprese Artigiane di Verona.
La causa è stata istruita documentalmente, sono state depositate note finali autorizzate, all' esito di odierna udienza da remoto è stata trattenuta in decisione.
MOTIVI
L' opposizione va, quanto agli ava n. 419 2022 00019338 32 e n. 419 2022 00019336 30 (anni rispettivamemte 2014 e 2015) accolta e invece rigettata quanto all' ava n. 419 2022 00019337 31
(anno 2016), per i seguenti motivi:
A. NOTIFICA AVA